AMD Radeon RX 560D vs Intel Iris Pro Graphics 5200
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 560D и Intel Iris Pro Graphics 5200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 560D
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра в 5.5 раз(а) больше: 1090 MHz vs 200 MHz
- Скорость текстурирования в 6.3 раз(а) больше: 65.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 22.4 раз(а) больше: 896 vs 40
- Производительность с плавающей точкой в 20.3 раз(а) больше: 2,106 gflops vs 104.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 22 nm
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 13% больше: 3705 vs 3285
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 13% больше: 3705 vs 3285
Характеристики | |
Дата выпуска | 4 July 2017 vs 27 May 2013 |
Частота ядра | 1090 MHz vs 200 MHz |
Скорость текстурирования | 65.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 40 |
Производительность с плавающей точкой | 2,106 gflops vs 104.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm vs 22 nm |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 3285 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics 5200
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1300 MHz vs 1175 MHz
- В 2.2 раз меньше энергопотребление: 30 Watt vs 65 Watt
Частота ядра в режиме Boost | 1300 MHz vs 1175 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 30 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 560D | Intel Iris Pro Graphics 5200 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 3285 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 3285 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
PassMark - G3D Mark | 1192 | |
PassMark - G2D Mark | 399 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2095 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2095 | |
Geekbench - OpenCL | 5064 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 560D | Intel Iris Pro Graphics 5200 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | Generation 7.5 |
Кодовое имя | Polaris 21 | Haswell GT3e |
Дата выпуска | 4 July 2017 | 27 May 2013 |
Цена на дату первого выпуска | $99 | |
Место в рейтинге | 733 | 644 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1175 MHz | 1300 MHz |
Частота ядра | 1090 MHz | 200 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 2,106 gflops | 104.0 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 22 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 40 |
Скорость текстурирования | 65.8 GTexel / s | 10.4 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Количество транзисторов | 3,000 million | 392 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x16 |
Длина | 170 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.3 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 4 GB | |
Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 6000 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | eDRAM |
Разделяемая память | 1 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |