AMD Radeon RX 560D vs Intel Iris Pro Graphics 5200

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 560D y Intel Iris Pro Graphics 5200 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL.

AMD Radeon RX 560D

Intel Iris Pro Graphics 5200

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 560D

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 1 mes(es) después
5.5 veces más velocidad de reloj del núcleo: 1090 MHz vs 200 MHz
6.3 veces más la tasa de llenado de textura: 65.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
22.4 veces más pipelines: 896 vs 40
20.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,106 gflops vs 104.0 gflops
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 22 nm
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 3285
Alrededor de 13% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 3285

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	4 July 2017 vs 27 May 2013
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz vs 200 MHz
Tasa de llenado de textura	65.8 GTexel / s vs 10.4 GTexel / s
Pipelines	896 vs 40
Desempeño de punto flotante	2,106 gflops vs 104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 22 nm
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705 vs 3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705 vs 3285

Razones para considerar el Intel Iris Pro Graphics 5200

Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1300 MHz vs 1175 MHz
2.2 veces el consumo de energía típico más bajo: 30 Watt vs 65 Watt

Impulso de la velocidad de reloj	1300 MHz vs 1175 MHz
Diseño energético térmico (TDP)	30 Watt vs 65 Watt

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics 5200

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3705

3285

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3705

3285

Nombre	AMD Radeon RX 560D	Intel Iris Pro Graphics 5200
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3705	3285
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3705	3285
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3350
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3350
PassMark - G3D Mark		1192
PassMark - G2D Mark		399
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		2095
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		2095
Geekbench - OpenCL		5064

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 560D	Intel Iris Pro Graphics 5200
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Generation 7.5
Nombre clave	Polaris 21	Haswell GT3e
Fecha de lanzamiento	4 July 2017	27 May 2013
Precio de lanzamiento (MSRP)	$99
Lugar en calificación por desempeño	733	644
Tipo	Desktop	Laptop
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1175 MHz	1300 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1090 MHz	200 MHz
Desempeño de punto flotante	2,106 gflops	104.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	22 nm
Pipelines	896	40
Tasa de llenado de textura	65.8 GTexel / s	10.4 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP)	65 Watt	30 Watt
Número de transistores	3,000 million	392 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 1.0 x16
Longitud	170 mm
Conectores de energía complementarios	None
Tamaño de la laptop		medium sized
Soporte de API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_1)
OpenGL	4.5	4.3
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB
Ancho de banda de la memoria	96 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 Bit
Velocidad de reloj de memoria	6000 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	eDRAM
Memoria compartida		1
Tecnologías
Quick Sync