AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 760 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1206-1244 MHz vs 1033 MHz
- Скорость текстурирования в 1692.1 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 2048 vs 1152
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 170 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Частота памяти на 17% больше: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 45% больше: 6967 vs 4803
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 626 vs 532
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 36107 vs 14261
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.8 раз(а) больше: 105.688 vs 37.505
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 25% больше: 1083.926 vs 864.402
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 8.251 vs 3.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 95% больше: 79.029 vs 40.457
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 6.2 раз(а) больше: 520.089 vs 84.186
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 32% больше: 9172 vs 6927
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 32% больше: 9172 vs 6927
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 25 June 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz vs 1033 MHz |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 94.1 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1152 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Частота памяти | 7000 MHz vs 6008 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 532 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 vs 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 vs 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 6927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 6927 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 760
- Частота ядра примерно на 6% больше: 980 MHz vs 926-1168 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 466.3 раз(а) больше: 2,378 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 3% больше: 3718 vs 3624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 3% больше: 3718 vs 3624
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 89% больше: 1659 vs 880
| Характеристики | |
| Частота ядра | 980 MHz vs 926-1168 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 2,378 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 vs 880 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 | 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | 1659 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GK104 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 25 June 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $249 |
| Место в рейтинге | 405 | 576 |
| Цена сейчас | $149.99 | $249.99 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | 23.69 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | 1033 MHz |
| Частота ядра | 926-1168 MHz | 980 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 2,378 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1152 |
| Скорость заполнения пикселей | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 94.1 billion / sec |
| Texture Units | 128 | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1152 | |
| Максимальная температура | 97 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | Two 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 500 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 6008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 570 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIACMP 50HX
