AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 760
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA GeForce GTX 760 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 9 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 17% más alto: 1206-1244 MHz vs 1033 MHz
- 1692.1 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 94.1 billion / sec
- Alrededor de 78% pipelines más altos: 2048 vs 1152
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 13% más bajo: 150 Watt vs 170 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Velocidad de reloj de memoria 17% más alta: 7000 MHz vs 6008 MHz
- Alrededor de 45% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 4803
- Alrededor de 18% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 532
- 2.5 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36107 vs 14261
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 37.505
- Alrededor de 25% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1083.926 vs 864.402
- 2.7 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 3.09
- Alrededor de 95% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 40.457
- 6.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 84.186
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 6927
- Alrededor de 32% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 6927
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 25 June 2013 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz vs 1033 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 94.1 billion / sec |
| Pipelines | 2048 vs 1152 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 170 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 6008 MHz |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 532 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 vs 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 vs 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 6927 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 6927 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 760
- Velocidad de reloj del núcleo 6% más alta: 980 MHz vs 926-1168 MHz
- 466.3 veces mejor desempeño de punto flotante 2,378 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3624
- Alrededor de 3% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3624
- Alrededor de 89% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1659 vs 880
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 980 MHz vs 926-1168 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 2,378 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Referencias | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3357 vs 3346 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3357 vs 3346 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1659 vs 880 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 760
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 760 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 4803 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 532 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 | 14261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 37.505 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 864.402 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 3.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 40.457 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 84.186 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 6927 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3718 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3357 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | 1659 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 760 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Polaris 20 | GK104 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 25 June 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | $249 |
| Lugar en calificación por desempeño | 405 | 576 |
| Precio ahora | $149.99 | $249.99 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 59.00 | 23.69 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz | 1033 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz | 980 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | 2,378 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1152 |
| Velocidad de relleno de píxeles | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s | 94.1 billion / sec |
| Texture Units | 128 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 170 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1152 | |
| Temperatura máxima del GPU | 97 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 9.5" (24.1 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | Two 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 500 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 6008 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Memoria compartida | 0 | |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GeForce Experience | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| SLI | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 570 con otros
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIACMP 50HX
