AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 770 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 570
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1206-1244 MHz vs 1085 MHz
- Скорость текстурирования в 1188.3 раз(а) больше: 159.23 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 33% больше: 2048 vs 1536
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 53% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 230 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 6967 vs 5939
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 11% больше: 626 vs 562
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 36107 vs 18068
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.1 раз(а) больше: 105.688 vs 49.824
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 68% больше: 8.251 vs 4.899
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 79% больше: 79.029 vs 44.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 5 раз(а) больше: 520.089 vs 103.884
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 9172 vs 7412
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 9172 vs 7412
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 30 May 2013 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz vs 1085 MHz |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s vs 134 billion / sec |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 vs 1536 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 230 Watt |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 562 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 vs 18068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3340 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 770
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1046 MHz vs 926-1168 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 653.5 раз(а) больше: 3,333 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 1% больше: 1089.67 vs 1083.926
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 2% больше: 3690 vs 3624
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 2% больше: 3690 vs 3624
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.4 раз(а) больше: 2155 vs 880
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1046 MHz vs 926-1168 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,333 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Частота памяти | 7012 MHz vs 7000 MHz |
| Бенчмарки | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 1083.926 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3624 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 vs 880 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 562 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 | 18068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | 2155 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Kepler |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GK104 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 30 May 2013 |
| Цена на дату первого выпуска | $169 | $399 |
| Место в рейтинге | 405 | 515 |
| Цена сейчас | $149.99 | $449.99 |
| Тип | Desktop, Laptop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 59.00 | 15.45 |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1206-1244 MHz | 1085 MHz |
| Частота ядра | 926-1168 MHz | 1046 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 5.1 TFLOPs | 3,333 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2048 | 1536 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Скорость текстурирования | 159.23 GTexel/s | 134 billion / sec |
| Texture Units | 128 | |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 3,540 million |
| Количество конвейеров CUDA | 1536 | |
| Максимальная температура | 98 °C | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Аудиовход для HDMI | Internal | |
| Поддержка G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
| Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Рекомендованный блок питания | 450 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Шина | PCI Express 3.0 | |
| Высота | 4.376" (11.1 cm) | |
| Минимальная мощность блока питания | 600 Watt | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 224.3 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 7000 MHz | 7012 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 570 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIACMP 50HX
