AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 570 y NVIDIA GeForce GTX 770 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 570
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 10 mes(es) después
- Impulso de la velocidad de reloj 11% más alto: 1206-1244 MHz vs 1085 MHz
- 1188.3 veces más la tasa de llenado de textura: 159.23 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 2048 vs 1536
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- Consumo de energía típico 53% más bajo: 150 Watt vs 230 Watt
- 4 veces más el tamaño máximo de memoria: 8 GB vs 2 GB
- Alrededor de 17% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 6967 vs 5939
- Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 626 vs 562
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 36107 vs 18068
- 2.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 49.824
- Alrededor de 68% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 4.899
- Alrededor de 79% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 44.06
- 5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 103.884
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 7412
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 7412
| Especificaciones | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 30 May 2013 |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz vs 1085 MHz |
| Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s vs 134 billion / sec |
| Pipelines | 2048 vs 1536 |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt vs 230 Watt |
| Tamaño máximo de la memoria | 8 GB vs 2 GB |
| Referencias | |
| PassMark - G3D Mark | 6967 vs 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 626 vs 562 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 vs 18068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 7412 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3340 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 770
- Velocidad de reloj del núcleo 13% más alta: 1046 MHz vs 926-1168 MHz
- 653.5 veces mejor desempeño de punto flotante 3,333 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Alrededor de 1% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 1083.926
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3624
- Alrededor de 2% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3624
- 2.4 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 vs 880
| Especificaciones | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1046 MHz vs 926-1168 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 3,333 gflops vs 5.1 TFLOPs |
| Velocidad de reloj de memoria | 7012 MHz vs 7000 MHz |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 1083.926 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3624 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3624 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 vs 880 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 6967 | 5939 |
| PassMark - G2D Mark | 626 | 562 |
| Geekbench - OpenCL | 36107 | 18068 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 49.824 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 1089.67 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 4.899 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 44.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 103.884 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3340 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 7412 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3690 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3340 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | 2155 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | GCN 4.0 | Kepler |
| Nombre clave | Polaris 20 | GK104 |
| Diseño | Radeon RX 500 Series | |
| Generación GCN | 4th Gen | |
| Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 30 May 2013 |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $169 | $399 |
| Lugar en calificación por desempeño | 405 | 515 |
| Precio ahora | $149.99 | $449.99 |
| Tipo | Desktop, Laptop | Desktop |
| Valor/costo (0-100) | 59.00 | 15.45 |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1206-1244 MHz | 1085 MHz |
| Velocidad de reloj del núcleo | 926-1168 MHz | 1046 MHz |
| Desempeño de punto flotante | 5.1 TFLOPs | 3,333 gflops |
| Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
| Pipelines | 2048 | 1536 |
| Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2048 | |
| Tasa de llenado de textura | 159.23 GTexel/s | 134 billion / sec |
| Texture Units | 128 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
| Número de transistores | 5,700 million | 3,540 million |
| Núcleos CUDA | 1536 | |
| Temperatura máxima del GPU | 98 °C | |
Puertos y salidas de video |
||
| Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
| Soporte de DisplayPort | ||
| Soporte de DVI Dual-link | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Entrada de audio por HDMI | Internal | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
| Resolución VGA máxima | 2048x1536 | |
| Soporte de múltiples monitores | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| CrossFire sin puente | ||
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 450 Watt | |
| Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
| Soporte de bus | PCI Express 3.0 | |
| Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
| Mínima energía recomendada | 600 Watt | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| Vulkan | ||
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 2 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 224 GB/s | 224.3 GB / s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 256 Bit |
| Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 7012 MHz |
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| PowerTune | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| 3D Gaming | ||
| 3D Vision | ||
| 3D Vision Live | ||
| Adaptive VSync | ||
| Blu Ray 3D | ||
| CUDA | ||
| FXAA | ||
| GPU Boost | ||
| PhysX | ||
| TXAA | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 570 con otros
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon X800 GT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 XT
AMDRadeon RX 570 vs
ATIRadeon HD 2900 PRO
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIAGeForce GTS 150M
AMDRadeon RX 570 vs
AMDRadeon Pro WX 7100 Mobile
AMDRadeon RX 570 vs
NVIDIACMP 50HX
