AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 770
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
- Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206-1244 MHz vs 1085 MHz
- 1188.3x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 134 billion / sec
- Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
- Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 230 Watt
- 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
- Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 5939
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 562
- 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36107 vs 18068
- 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 49.824
- Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 4.899
- Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 44.06
- 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 103.884
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 7412
- Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 7412
Spezifikationen | |
Startdatum | 18 April 2017 vs 30 May 2013 |
Boost-Taktfrequenz | 1206-1244 MHz vs 1085 MHz |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s vs 134 billion / sec |
Leitungssysteme | 2048 vs 1536 |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 28 nm |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt vs 230 Watt |
Maximale Speichergröße | 8 GB vs 2 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 6967 vs 5939 |
PassMark - G2D Mark | 626 vs 562 |
Geekbench - OpenCL | 36107 vs 18068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 vs 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 vs 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 vs 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 vs 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 vs 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 vs 7412 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 vs 3340 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770
- Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 926-1168 MHz
- 653.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 5.1 TFLOPs
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 1083.926
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3624
- Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3624
- 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 vs 880
Spezifikationen | |
Kerntaktfrequenz | 1046 MHz vs 926-1168 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 3,333 gflops vs 5.1 TFLOPs |
Speichertaktfrequenz | 7012 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1089.67 vs 1083.926 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 vs 3624 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 vs 3624 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2155 vs 880 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 770 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6967 | 5939 |
PassMark - G2D Mark | 626 | 562 |
Geekbench - OpenCL | 36107 | 18068 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 105.688 | 49.824 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1083.926 | 1089.67 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 8.251 | 4.899 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.029 | 44.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 520.089 | 103.884 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9172 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3624 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3346 | 3340 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9172 | 7412 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3624 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3346 | 3340 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 880 | 2155 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 570 | NVIDIA GeForce GTX 770 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | GCN 4.0 | Kepler |
Codename | Polaris 20 | GK104 |
Design | Radeon RX 500 Series | |
GCN-Generierung | 4th Gen | |
Startdatum | 18 April 2017 | 30 May 2013 |
Einführungspreis (MSRP) | $169 | $399 |
Platz in der Leistungsbewertung | 405 | 515 |
Jetzt kaufen | $149.99 | $449.99 |
Typ | Desktop, Laptop | Desktop |
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 59.00 | 15.45 |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 1206-1244 MHz | 1085 MHz |
Kerntaktfrequenz | 926-1168 MHz | 1046 MHz |
Gleitkomma-Leistung | 5.1 TFLOPs | 3,333 gflops |
Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 28 nm |
Leitungssysteme | 2048 | 1536 |
Pixel fill rate | 39.81 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2048 | |
Texturfüllrate | 159.23 GTexel/s | 134 billion / sec |
Texture Units | 128 | |
Thermische Designleistung (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 3,540 million |
CUDA-Kerne | 1536 | |
Maximale GPU-Temperatur | 98 °C | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI... |
DisplayPort-Unterstützung | ||
Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Audioeingang für HDMI | Internal | |
G-SYNC-Unterstützung | ||
HDCP | ||
Maximale VGA-Auflösung | 2048x1536 | |
Multi-Monitor-Unterstützung | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Überbrückungsfreies CrossFire | ||
Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Länge | 241 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 450 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 6-pin | One 8-pin and one 6-pin |
Busunterstützung | PCI Express 3.0 | |
Höhe | 4.376" (11.1 cm) | |
Minimale empfohlene Systemleistung | 600 Watt | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (11_0) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.3 |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 2 GB |
Speicherbandbreite | 224 GB/s | 224.3 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 256 Bit |
Speichertaktfrequenz | 7000 MHz | 7012 MHz |
Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
CrossFire | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
PowerTune | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
3D Gaming | ||
3D Vision | ||
3D Vision Live | ||
Adaptive VSync | ||
Blu Ray 3D | ||
CUDA | ||
FXAA | ||
GPU Boost | ||
PhysX | ||
TXAA |