AMD Radeon RX 570 vs NVIDIA GeForce GTX 770

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 570 und NVIDIA GeForce GTX 770 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 570

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 3 Jahr(e) 10 Monat(e) später
  • Etwa 11% höhere Boost-Taktfrequenz: 1206-1244 MHz vs 1085 MHz
  • 1188.3x mehr Texturfüllrate: 159.23 GTexel/s vs 134 billion / sec
  • Etwa 33% höhere Leitungssysteme: 2048 vs 1536
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 53% geringere typische Leistungsaufnahme: 150 Watt vs 230 Watt
  • 4x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 2 GB
  • Etwa 17% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 6967 vs 5939
  • Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 626 vs 562
  • 2x bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 36107 vs 18068
  • 2.1x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 105.688 vs 49.824
  • Etwa 68% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 8.251 vs 4.899
  • Etwa 79% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 79.029 vs 44.06
  • 5x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 520.089 vs 103.884
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9172 vs 7412
  • Etwa 24% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9172 vs 7412
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 30 May 2013
Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz vs 1085 MHz
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s vs 134 billion / sec
Leitungssysteme 2048 vs 1536
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt vs 230 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 6967 vs 5939
PassMark - G2D Mark 626 vs 562
Geekbench - OpenCL 36107 vs 18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 vs 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 vs 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 vs 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 vs 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 vs 7412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 vs 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 vs 7412
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 vs 3340

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 770

  • Etwa 13% höhere Kerntaktfrequenz:1046 MHz vs 926-1168 MHz
  • 653.5x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,333 gflops vs 5.1 TFLOPs
  • Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1089.67 vs 1083.926
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3690 vs 3624
  • Etwa 2% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3690 vs 3624
  • 2.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2155 vs 880
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1046 MHz vs 926-1168 MHz
Gleitkomma-Leistung 3,333 gflops vs 5.1 TFLOPs
Speichertaktfrequenz 7012 MHz vs 7000 MHz
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1089.67 vs 1083.926
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3690 vs 3624
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3690 vs 3624
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2155 vs 880

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 570
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 770

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
6967
5939
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
626
562
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
36107
18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
105.688
49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1083.926
1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
8.251
4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
79.029
44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
520.089
103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
9172
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3624
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3346
3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
9172
7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3624
3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3346
3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
880
2155
Name AMD Radeon RX 570 NVIDIA GeForce GTX 770
PassMark - G3D Mark 6967 5939
PassMark - G2D Mark 626 562
Geekbench - OpenCL 36107 18068
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 105.688 49.824
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1083.926 1089.67
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 8.251 4.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 79.029 44.06
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 520.089 103.884
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 9172 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3624 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3346 3340
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 9172 7412
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3624 3690
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3346 3340
3DMark Fire Strike - Graphics Score 880 2155

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 570 NVIDIA GeForce GTX 770

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 Kepler
Codename Polaris 20 GK104
Design Radeon RX 500 Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 30 May 2013
Einführungspreis (MSRP) $169 $399
Platz in der Leistungsbewertung 405 515
Jetzt kaufen $149.99 $449.99
Typ Desktop, Laptop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 59.00 15.45

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1206-1244 MHz 1085 MHz
Kerntaktfrequenz 926-1168 MHz 1046 MHz
Gleitkomma-Leistung 5.1 TFLOPs 3,333 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2048 1536
Pixel fill rate 39.81 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2048
Texturfüllrate 159.23 GTexel/s 134 billion / sec
Texture Units 128
Thermische Designleistung (TDP) 150 Watt 230 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 3,540 million
CUDA-Kerne 1536
Maximale GPU-Temperatur 98 °C

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort, One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI...
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Audioeingang für HDMI Internal
G-SYNC-Unterstützung
HDCP
Maximale VGA-Auflösung 2048x1536
Multi-Monitor-Unterstützung

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 10.5" (26.7 cm)
Empfohlene Systemleistung (PSU) 450 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 6-pin One 8-pin and one 6-pin
Busunterstützung PCI Express 3.0
Höhe 4.376" (11.1 cm)
Minimale empfohlene Systemleistung 600 Watt

API-Unterstützung

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.3
Vulkan

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 2 GB
Speicherbandbreite 224 GB/s 224.3 GB / s
Breite des Speicherbusses 256 bit 256 Bit
Speichertaktfrequenz 7000 MHz 7012 MHz
Speichertyp GDDR5 GDDR5

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
PowerTune
Unified Video Decoder (UVD)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Gaming
3D Vision
3D Vision Live
Adaptive VSync
Blu Ray 3D
CUDA
FXAA
GPU Boost
PhysX
TXAA