AMD Radeon RX 5700 XT vs AMD Radeon RX Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 XT и AMD Radeon RX Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра примерно на 29% больше: 1605 MHz vs 1247 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 23% больше: 1905 MHz vs 1546 MHz
- Примерно на 31% меньше энергопотребление: 225 Watt vs 295 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 16% больше: 16357 vs 14121
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 921 vs 791
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 252.601 vs 195.478
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 86% больше: 3949.565 vs 2129.009
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 66% больше: 24.769 vs 14.889
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 97% больше: 254.777 vs 129.271
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 28% больше: 2134 vs 1669
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs 7 August 2017 |
Частота ядра | 1605 MHz vs 1247 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1546 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt vs 295 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16357 vs 14121 |
PassMark - G2D Mark | 921 vs 791 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 vs 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 vs 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 vs 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 129.271 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 vs 1669 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64
- Скорость текстурирования в 1298.6 раз(а) больше: 395.80 GTexel/s vs 304.8 GT/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.6 раз(а) больше: 204168 vs 77476
Характеристики | |
Скорость текстурирования | 395.80 GTexel/s vs 304.8 GT/s |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 204168 vs 77476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1328.033 vs 1322.129 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14744 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14744 vs 14699 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon RX Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16357 | 14121 |
PassMark - G2D Mark | 921 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 77476 | 204168 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | 195.478 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | 2129.009 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | 14.889 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | 129.271 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | 1328.033 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 14744 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2134 | 1669 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5700 XT | AMD Radeon RX Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Vega 10 |
Дата выпуска | 7 July 2019 | 7 August 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $400 | $499 |
Место в рейтинге | 162 | 186 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Цена сейчас | $449.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 41.07 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz | 1546 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | 64 |
Частота ядра | 1605 MHz | 1247 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | 26.7 TFLOPs |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | 13.4 TFLOPs |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | 98.90 GP/s |
Render output units | 64 | 64 |
Stream Processors | 2560 | 4096 |
Скорость текстурирования | 304.8 GT/s | 395.80 GTexel/s |
Texture Units | 160 | 256 |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 295 Watt |
Количество транзисторов | 10.3 B | 12,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 12.7 TFLOPs | |
Технологический процесс | 14 nm | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 8192 | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Поддержка Dual-link DVI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 750 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 2x 8-pin |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 279 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12 |
Vulkan | ||
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 483.8 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 bit |
Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Частота памяти | 1890 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
ZeroCore |