AMD Radeon RX 5700 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 XT и NVIDIA Quadro RTX 5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1905 MHz vs 1815 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 4% больше: 16537 vs 15973
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 27% больше: 922 vs 727
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 12% больше: 252.601 vs 226.447
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 254.777 vs 118.544
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 1322.129 vs 1106.12
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs 13 August 2018 |
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz vs 1815 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 16537 vs 15973 |
PassMark - G2D Mark | 922 vs 727 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 vs 226.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 vs 118.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 vs 1106.12 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 vs 3358 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 5000
- Частота ядра примерно на 1% больше: 1620 MHz vs 1605 MHz
- Примерно на 13% меньше энергопотребление: 200 Watt vs 225 Watt
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 36% больше: 105171 vs 77238
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 5% больше: 4161.764 vs 3949.565
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 3% больше: 25.476 vs 24.769
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 35% больше: 19811 vs 14699
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 35% больше: 19811 vs 14699
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 13% больше: 10685 vs 9470
Характеристики | |
Частота ядра | 1620 MHz vs 1605 MHz |
Энергопотребление (TDP) | 200 Watt vs 225 Watt |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 105171 vs 77238 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4161.764 vs 3949.565 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 25.476 vs 24.769 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19811 vs 14699 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19811 vs 14699 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 10685 vs 9470 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 16537 | 15973 |
PassMark - G2D Mark | 922 | 727 |
Geekbench - OpenCL | 77238 | 105171 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 252.601 | 226.447 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3949.565 | 4161.764 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 24.769 | 25.476 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 254.777 | 118.544 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1322.129 | 1106.12 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14699 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3720 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3369 | 3358 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14699 | 19811 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3720 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3369 | 3358 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9470 | 10685 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5700 XT | NVIDIA Quadro RTX 5000 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | Turing |
Кодовое имя | Navi 10 | TU104 |
Дата выпуска | 7 July 2019 | 13 August 2018 |
Цена на дату первого выпуска | $400 | $2,299 |
Место в рейтинге | 160 | 162 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1905 MHz | 1815 MHz |
Количество конвейеров Compute | 40 | |
Частота ядра | 1605 MHz | 1620 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 19.51 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 9.75 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 121.9 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2560 | |
Скорость текстурирования | 304.8 GT/s | |
Texture Units | 160 | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | 200 Watt |
Количество транзисторов | 10.3 B | 13,600 million |
Технологический процесс | 12 nm | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | |
Тип памяти | GDDR6 | |
Частота памяти | 14000 MHz | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |