AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon HD 7750M
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и AMD Radeon HD 7750M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 year(s) 2 month(s)
- Частота ядра в 2.5 раз(а) больше: 1465 MHz vs 575 MHz
- Скорость текстурирования в 13.5 раз(а) больше: 248.4 GT/s vs 18.4 GTexel / s
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 8 GB vs 2 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12.2 раз(а) больше: 14499 vs 1191
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 28% больше: 889 vs 693
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 5% больше: 3723 vs 3551
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 5% больше: 3723 vs 3551
Характеристики | |
Дата выпуска | 7 July 2019 vs 24 April 2012 |
Частота ядра | 1465 MHz vs 575 MHz |
Скорость текстурирования | 248.4 GT/s vs 18.4 GTexel / s |
Максимальный размер памяти | 8 GB vs 2 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 14499 vs 1191 |
PassMark - G2D Mark | 889 vs 693 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3551 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3551 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7750M
- В 6.4 раз меньше энергопотребление: 28 Watt vs 180 Watt
Энергопотребление (TDP) | 28 Watt vs 180 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon HD 7750M
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon HD 7750M |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 14499 | 1191 |
PassMark - G2D Mark | 889 | 693 |
Geekbench - OpenCL | 66234 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3551 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8500 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon HD 7750M | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Navi 10 | Chelsea |
Дата выпуска | 7 July 2019 | 24 April 2012 |
Цена на дату первого выпуска | $350 | |
Место в рейтинге | 177 | 281 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 36 | |
Частота ядра | 1465 MHz | 575 MHz |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Скорость текстурирования | 248.4 GT/s | 18.4 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 28 Watt |
Количество транзисторов | 10.3 B | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 588.8 gflops | |
Технологический процесс | 28 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
Vulkan | ||
OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 2 GB |
Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 64 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 128 Bit |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR5 |
Частота памяти | 4000 MHz | |
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |