AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon RX Vega 56
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и AMD Radeon RX Vega 56 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 10 month(s)
- Частота ядра примерно на 27% больше: 1465 MHz vs 1156 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 17% больше: 1725 MHz vs 1471 MHz
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 210 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 10% больше: 14341 vs 13093
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 14% больше: 878 vs 768
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 14% больше: 209.509 vs 184.405
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 3686.851 vs 1765.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 74% больше: 21.941 vs 12.606
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3.2 раз(а) больше: 250 vs 79.32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 1036.448 vs 1022.925
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 24% больше: 1862 vs 1501
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs 14 August 2017 |
| Частота ядра | 1465 MHz vs 1156 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1471 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 210 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 14341 vs 13093 |
| PassMark - G2D Mark | 878 vs 768 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 vs 184.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 1765.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 vs 12.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 79.32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 vs 1022.925 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3361 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 vs 1501 |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
- Скорость текстурирования в 1328.5 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.5 раз(а) больше: 163998 vs 66313
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 25% больше: 14462 vs 11536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 25% больше: 14462 vs 11536
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 163998 vs 66313 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 vs 11536 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 vs 11536 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 56
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon RX Vega 56 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14341 | 13093 |
| PassMark - G2D Mark | 878 | 768 |
| Geekbench - OpenCL | 66313 | 163998 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 184.405 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 1765.06 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 12.606 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 79.32 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 1022.925 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 14462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3361 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 14462 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3717 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3361 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1862 | 1501 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5700 | AMD Radeon RX Vega 56 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | GCN 5.0 |
| Кодовое имя | Navi 10 | Vega 10 |
| Дата выпуска | 7 July 2019 | 14 August 2017 |
| Цена на дату первого выпуска | $350 | $399 |
| Место в рейтинге | 201 | 224 |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | 1471 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | 56 |
| Частота ядра | 1465 MHz | 1156 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | 21 TFLOPs |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | 10.5 TFLOPs |
| Скорость заполнения пикселей | 110.4 GP/s | 94.00 GP/s |
| Render output units | 64 | 64 |
| Stream Processors | 2304 | 3584 |
| Скорость текстурирования | 248.4 GT/s | 330.00 GTexel/s |
| Texture Units | 144 | 256 |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 210 Watt |
| Количество транзисторов | 10.3 B | 12,500 million |
| Производительность с плавающей точкой | 10.5 TFLOPs | |
| Технологический процесс | 14 nm | |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | 650 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 2x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | 410 GB/s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2048 bit |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
| Частота памяти | 1600 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
