AMD Radeon RX 5700 vs AMD FirePro W9100

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и AMD FirePro W9100 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 3 month(s)
• Частота ядра примерно на 58% больше: 1465 MHz vs 930 MHz
• Скорость текстурирования на 52% больше: 248.4 GT/s vs 163.7 GTexel / s
• В 4.2 раз меньше энергопотребление: 180 Watt vs 750 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 85% больше: 14351 vs 7748
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 10% больше: 878 vs 796
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 54% больше: 66189 vs 43046
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 97% больше: 209.509 vs 106.585
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 96% больше: 3686.851 vs 1878.403
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 21.941 vs 9.751
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 3 раз(а) больше: 250 vs 82.208
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 1036.448 vs 511.115
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 26% больше: 11536 vs 9143
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 26% больше: 11536 vs 9143

Причины выбрать AMD FirePro W9100

• Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3723
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.5 раз(а) больше: 32085 vs 3366
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.2 раз(а) больше: 8219 vs 3723
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.5 раз(а) больше: 32085 vs 3366

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	14351 7748
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	878 796
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	66189 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	209.509 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3686.851 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	21.941 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	250 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1036.448 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	11536 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3723 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3366 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	11536 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3723 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3366 32085

Сравнение характеристик