AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA Quadro P6000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

NVIDIA Quadro P6000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1725 MHz vs 1645 MHz
Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 21% больше: 878 vs 725
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 4% больше: 66313 vs 63932
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 209.509 vs 194.277
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 92% больше: 3686.851 vs 1916.09
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 21.941 vs 17.951
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7.9 раз(а) больше: 250 vs 31.471
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 90% больше: 1036.448 vs 545.751

Характеристики
Дата выпуска	7 July 2019 vs 1 October 2016
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz vs 1645 MHz
Энергопотребление (TDP)	180 Watt vs 250 Watt
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	878 vs 725
Geekbench - OpenCL	66313 vs 63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509 vs 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851 vs 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941 vs 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250 vs 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448 vs 545.751
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3356
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3356

Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000

Частота ядра примерно на 3% больше: 1506 MHz vs 1465 MHz
Скорость текстурирования на 59% больше: 394.8 GTexel / s vs 248.4 GT/s
Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 15451 vs 14341
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 20035 vs 11536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 74% больше: 20035 vs 11536
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.7 раз(а) больше: 8770 vs 1862

Характеристики
Частота ядра	1506 MHz vs 1465 MHz
Скорость текстурирования	394.8 GTexel / s vs 248.4 GT/s
Максимальный размер памяти	24 GB vs 8 GB
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	15451 vs 14341
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	20035 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	20035 vs 11536
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8770 vs 1862

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14341

15451

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

878

725

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66313

63932

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

209.509

194.277

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3686.851

1916.09

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.941

17.951

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

250

31.471

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1036.448

545.751

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

20035

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

3356

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

20035

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

3715

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

3356

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1862

8770

Название	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA Quadro P6000
PassMark - G3D Mark	14341	15451
PassMark - G2D Mark	878	725
Geekbench - OpenCL	66313	63932
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509	194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851	1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941	17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250	31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448	545.751
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	3356
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	3356
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1862	8770

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 5700	NVIDIA Quadro P6000
Общая информация
Архитектура	RDNA	Pascal
Кодовое имя	Navi 10	GP102
Дата выпуска	7 July 2019	1 October 2016
Цена на дату первого выпуска	$350	$5,999
Место в рейтинге	201	204
Тип	Desktop	Workstation
Цена сейчас		$4,403.52
Соотношение цена/производительность (0-100)		3.90
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz	1645 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1465 MHz	1506 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Скорость текстурирования	248.4 GT/s	394.8 GTexel / s
Texture Units	144
Энергопотребление (TDP)	180 Watt	250 Watt
Количество транзисторов	10.3 B	11,800 million
Производительность с плавающей точкой		12,634 gflops
Технологический процесс		16 nm
Количество шейдерных процессоров		3840
Видеовыходы и порты
Поддержка DisplayPort
HDMI
Видеоразъёмы		1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
Синхронизация нескольких мониторов		Quadro Sync II
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
Рекомендованный блок питания	600 Watt
Дополнительные разъемы питания	1 x 8-pin and 1x6 pin	1 x 8-pin
Интерфейс		PCIe 3.0 x16
Длина		267 mm
Поддержка SLI		1
Ширина		2" (5.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12	12
Vulkan
OpenGL		4.5
Shader Model		5.1
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	24 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	384 Bit
Тип памяти	GDDR6	384 Bit
Частота памяти		9016 MHz
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management