AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA Quadro P6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 5700 и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 5% больше: 1725 MHz vs 1645 MHz
- Примерно на 39% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 20% больше: 879 vs 730
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 3% больше: 66142 vs 64134
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 8% больше: 209.509 vs 194.277
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 92% больше: 3686.851 vs 1916.09
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 22% больше: 21.941 vs 17.951
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 7.9 раз(а) больше: 250 vs 31.471
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 90% больше: 1036.448 vs 545.751
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 July 2019 vs 1 October 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz vs 1645 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 879 vs 730 |
| Geekbench - OpenCL | 66142 vs 64134 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 vs 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 vs 17.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 vs 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Частота ядра примерно на 3% больше: 1506 MHz vs 1465 MHz
- Скорость текстурирования на 59% больше: 394.8 GTexel / s vs 248.4 GT/s
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 8% больше: 15478 vs 14362
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 74% больше: 20035 vs 11536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 74% больше: 20035 vs 11536
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 4.7 раз(а) больше: 8770 vs 1866
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1465 MHz |
| Скорость текстурирования | 394.8 GTexel / s vs 248.4 GT/s |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 15478 vs 14362 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 11536 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 11536 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 vs 1866 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14362 | 15478 |
| PassMark - G2D Mark | 879 | 730 |
| Geekbench - OpenCL | 66142 | 64134 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 194.277 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 1916.09 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 17.951 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 31.471 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 545.751 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3356 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1866 | 8770 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA | Pascal |
| Кодовое имя | Navi 10 | GP102 |
| Дата выпуска | 7 July 2019 | 1 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $350 | $5,999 |
| Место в рейтинге | 203 | 207 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $4,403.52 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1725 MHz | 1645 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1465 MHz | 1506 MHz |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 248.4 GT/s | 394.8 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 10.3 B | 11,800 million |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops | |
| Технологический процесс | 16 nm | |
| Количество шейдерных процессоров | 3840 | |
Видеовыходы и порты |
||
| Поддержка DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Видеоразъёмы | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo | |
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 1 x 8-pin |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | |
| Длина | 267 mm | |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.5 | |
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 448 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Тип памяти | GDDR6 | 384 Bit |
| Частота памяти | 9016 MHz | |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 5700 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon PRO WX 9100
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon Pro Vega 64X
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 4000 Max-Q
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 3050 OEM
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon RX 6500 XT
