NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile vs AMD Radeon RX 5700

Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile и AMD Radeon RX 5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

AMD Radeon RX 5700

Преимущества

Причины выбрать NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile

Скорость текстурирования в 1004.8 раз(а) больше: 249.6 GTexel/s vs 248.4 GT/s
Примерно на 64% меньше энергопотребление: 110 Watt vs 180 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 69% больше: 19529 vs 11536
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 69% больше: 19529 vs 11536

Характеристики
Скорость текстурирования	249.6 GTexel/s vs 248.4 GT/s
Энергопотребление (TDP)	110 Watt vs 180 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529 vs 11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529 vs 11536

Причины выбрать AMD Radeon RX 5700

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
Частота ядра примерно на 32% больше: 1465 MHz vs 1110 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 11% больше: 1725 MHz vs 1560 MHz
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 14% больше: 8492 vs 7438
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 68% больше: 879 vs 523
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 17% больше: 14385 vs 12307

Характеристики
Дата выпуска	7 July 2019 vs 27 May 2019
Частота ядра	1465 MHz vs 1110 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1725 MHz vs 1560 MHz
Бенчмарки
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8492 vs 7438
PassMark - G2D Mark	879 vs 523
PassMark - G3D Mark	14385 vs 12307
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366 vs 3356

Сравнение бенчмарков

GPU 1: NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile
GPU 2: AMD Radeon RX 5700

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7438

8492

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

523

879

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

12307

14385

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

19529

11536

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

19529

11536

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3715

3723

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3715

3723

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3356

3366

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3356

3366

Название	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	AMD Radeon RX 5700
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7438	8492
PassMark - G2D Mark	523	879
PassMark - G3D Mark	12307	14385
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	19529	11536
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	19529	11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3715	3723
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3715	3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3356	3366
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3356	3366
Geekbench - OpenCL		66107
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		209.509
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		21.941
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		250
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1036.448

Сравнение характеристик

	NVIDIA Quadro RTX 4000 Mobile	AMD Radeon RX 5700
Общая информация
Архитектура	Turing	RDNA
Кодовое имя	TU104	Navi 10
Дата выпуска	27 May 2019	7 July 2019
Место в рейтинге	185	188
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$350
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1560 MHz	1725 MHz
Частота ядра	1110 MHz	1465 MHz
Технологический процесс	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	249.6 GFLOPS (1:32)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.97 TFLOPS (2:1)	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.987 TFLOPS	7.95 TFLOPs
Количество шейдерных процессоров	2560
Pixel fill rate	99.84 GPixel/s	110.4 GP/s
Скорость текстурирования	249.6 GTexel/s	248.4 GT/s
Энергопотребление (TDP)	110 Watt	180 Watt
Количество транзисторов	13600 million	10.3 B
Количество конвейеров Compute		36
Render output units		64
Stream Processors		2304
Texture Units		144
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	1 x 8-pin and 1x6 pin
Ширина	IGP
Рекомендованный блок питания		600 Watt
Поддержка API
DirectX	12.1	12
OpenCL	1.2
OpenGL	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	448 GB/s	448 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 bit
Частота памяти	1750 MHz (14000 MHz effective)
Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready