AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA Titan X Pascal
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2403.187 vs 2368.267
- 6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 127.899 vs 21.354
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3333
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3333
Especificações | |
Data de lançamento | 15 October 2018 vs 2 August 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2403.187 vs 2368.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 127.899 vs 21.354 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3333 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3333 |
Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 1168 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1284 MHz
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 7000 MHz
- Cerca de 97% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 68299 vs 34607
- Cerca de 39% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.792 vs 118.97
- Cerca de 63% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 vs 10.935
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 992.132 vs 625.512
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10841 vs 9258
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10841 vs 9258
- 2.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 9646 vs 3755
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1417 MHz vs 1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1284 MHz |
Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 7000 MHz |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 68299 vs 34607 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 vs 118.97 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 vs 10.935 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 vs 625.512 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 vs 9258 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 9646 vs 3755 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Titan X Pascal |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7698 | |
PassMark - G2D Mark | 660 | |
Geekbench - OpenCL | 34607 | 68299 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 118.97 | 165.792 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2403.187 | 2368.267 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.935 | 17.829 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 127.899 | 21.354 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.512 | 992.132 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3333 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 10841 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3696 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3333 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3755 | 9646 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Titan X Pascal | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Polaris 20 | GP102 |
Data de lançamento | 15 October 2018 | 2 August 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 344 | 345 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | 1531 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | 1417 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 11,800 million |
Desempenho de ponto flutuante | 10,974 gflops | |
Pipelines | 3584 | |
Taxa de preenchimento de textura | 342.9 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 10008 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
Largura de banda de memória | 480.4 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
Tipo de memória | GDDR5X | |
Memória compartilhada | 0 |