AMD Radeon RX 580 2048SP vs NVIDIA Titan X Pascal
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e NVIDIA Titan X Pascal para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 2 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
- 5.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 117.008 vs 21.354
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3351 vs 3333
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3351 vs 3333
| Especificações | |
| Data de lançamento | 15 October 2018 vs 2 August 2016 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 vs 21.354 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 vs 3333 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 vs 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 vs 3333 |
Razões para considerar o NVIDIA Titan X Pascal
- Cerca de 21% mais velocidade do clock do núcleo: 1417 MHz vs 1168 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1531 MHz vs 1284 MHz
- Cerca de 43% maior velocidade do clock da memória: 10008 MHz vs 7000 MHz
- Cerca de 95% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 67348 vs 34598
- Cerca de 36% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 165.792 vs 122.268
- Cerca de 25% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2368.267 vs 1890.261
- Cerca de 76% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 17.829 vs 10.121
- Cerca de 59% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 992.132 vs 625.621
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 10841 vs 9258
- Cerca de 17% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 10841 vs 9258
- 2.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2243 vs 849
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1417 MHz vs 1168 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1531 MHz vs 1284 MHz |
| Velocidade do clock da memória | 10008 MHz vs 7000 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 67348 vs 34598 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 vs 122.268 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 vs 1890.261 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 vs 10.121 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 vs 625.621 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 vs 9258 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 vs 9258 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2243 vs 849 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Titan X Pascal |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 7657 | |
| PassMark - G2D Mark | 676 | |
| Geekbench - OpenCL | 34598 | 67348 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 122.268 | 165.792 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 2368.267 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 17.829 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 117.008 | 21.354 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 625.621 | 992.132 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 10841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3333 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 10841 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3696 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3333 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 849 | 2243 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 580 2048SP | NVIDIA Titan X Pascal | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
| Nome de código | Polaris 20 | GP102 |
| Data de lançamento | 15 October 2018 | 2 August 2016 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 358 | 359 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $1,199 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | 1531 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | 1417 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 5,700 million | 11,800 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 10,974 gflops | |
| Pipelines | 3584 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 342.9 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
| DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 10008 MHz |
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | |
| Largura de banda de memória | 480.4 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | |
| Tipo de memória | GDDR5X | |
| Memória compartilhada | 0 | |
