AMD Radeon RX 580 (Laptop) vs NVIDIA Titan X Pascal
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 (Laptop) и NVIDIA Titan X Pascal по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580 (Laptop)
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 562.7 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Примерно на 35% меньше энергопотребление: 185 Watt vs 250 Watt
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 57% больше: 3510 vs 2242
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 2 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 342.9 GTexel / s |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Watt vs 250 Watt |
| Бенчмарки | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 vs 2242 |
Причины выбрать NVIDIA Titan X Pascal
- Частота ядра примерно на 13% больше: 1417 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 14% больше: 1531 MHz vs 1340 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 56% больше: 3584 vs 2304
- Производительность с плавающей точкой в 1770 раз(а) больше: 10,974 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 25% больше: 10008 MHz vs 8000 MHz
| Частота ядра | 1417 MHz vs 1257 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1531 MHz vs 1340 MHz |
| Количество шейдерных процессоров | 3584 vs 2304 |
| Производительность с плавающей точкой | 10,974 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 10008 MHz vs 8000 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580 (Laptop)
GPU 2: NVIDIA Titan X Pascal
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 580 (Laptop) | NVIDIA Titan X Pascal |
|---|---|---|
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3510 | 2242 |
| Geekbench - OpenCL | 66999 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 165.792 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2368.267 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.829 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 21.354 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 992.132 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 10841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3333 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 10841 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3696 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3333 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 580 (Laptop) | NVIDIA Titan X Pascal | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GP102 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 2 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $301.69 | $1,199 |
| Место в рейтинге | 373 | 370 |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.57 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz | 1531 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1257 MHz | 1417 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | 10,974 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 3584 |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s | 342.9 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 11,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Размер ноутбука | large | |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Длина | 267 mm | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 12 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 480.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 10008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5X |
| Разделяемая память | 0 | 0 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 580 (Laptop) с другими видеокартами
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
AMDRadeon HD 7730
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro K6000
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
AMDFirePro S9050
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
AMDRadeon R9 380
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
NVIDIATitan X Pascal
AMDRadeon RX 580 (Laptop) vs
NVIDIAQuadro T1000 Max-Q
