AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 FURY X

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 и AMD Radeon R9 FURY X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 580

AMD Radeon R9 FURY X

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 580

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
Частота ядра в режиме Boost на 28% больше: 1340 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования в 717.9 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Примерно на 49% меньше энергопотребление: 185 Watt vs 275 Watt
Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 8 GB vs 4 GB
Частота памяти в 7.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1050 MHz
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 30% больше: 11281 vs 8673
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 30% больше: 11281 vs 8673

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 24 June 2015
Частота ядра в режиме Boost	1340 MHz vs 1050 MHz
Скорость текстурирования	192.96 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Энергопотребление (TDP)	185 Watt vs 275 Watt
Максимальный размер памяти	8 GB vs 4 GB
Частота памяти	8000 MHz vs 1050 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281 vs 8673

Причины выбрать AMD Radeon R9 FURY X

Количество шейдерных процессоров на 78% больше: 4096 vs 2304
Производительность с плавающей точкой в 1387.4 раз(а) больше: 8,602 gflops vs 6.2 TFLOPs
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 9484 vs 8827
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 799 vs 767
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 34% больше: 155.307 vs 116.142
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 3.4 раз(а) больше: 3431.249 vs 1022.932
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 35% больше: 12.49 vs 9.235
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 82% больше: 153.089 vs 84.034
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 41% больше: 857.575 vs 607.721
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3695
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8925 vs 3695
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 5.1 раз(а) больше: 5170 vs 1005

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	4096 vs 2304
Производительность с плавающей точкой	8,602 gflops vs 6.2 TFLOPs
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9484 vs 8827
PassMark - G2D Mark	799 vs 767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	155.307 vs 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3431.249 vs 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	12.49 vs 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	153.089 vs 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	857.575 vs 607.721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8925 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3361 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8925 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3361 vs 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score	5170 vs 1005

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8827

9484

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

767

799

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

116.142

155.307

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1022.932

3431.249

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.235

12.49

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

84.034

153.089

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

607.721

857.575

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11281

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3361

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11281

8673

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

8925

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3361

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1005

5170

Название	AMD Radeon RX 580	AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark	8827	9484
PassMark - G2D Mark	767	799
Geekbench - OpenCL	39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	116.142	155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1022.932	3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.235	12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	84.034	153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721	857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281	8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1005	5170

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 580	AMD Radeon R9 FURY X
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	GCN 3.0
Кодовое имя	Polaris 20	Fiji
Дизайн	Radeon RX 500 Series	AMD Radeon R9 Fury Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	18 April 2017	24 June 2015
Цена на дату первого выпуска	$229	$649
Место в рейтинге	341	220
Цена сейчас	$169.99
Тип	Desktop	Desktop
Соотношение цена/производительность (0-100)	76.21
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1340 MHz	1050 MHz
Количество конвейеров Compute	36	64
Частота ядра	1257 MHz
Производительность с плавающей точкой	6.2 TFLOPs	8,602 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	4096
Pixel fill rate	42.88 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2304	4096
Скорость текстурирования	192.96 GTexel/s	268.8 GTexel / s
Texture Units	144
Энергопотребление (TDP)	185 Watt	275 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	8,900 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x HDMI, 3x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Количество Eyefinity-дисплеев		6
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	191 mm
Рекомендованный блок питания	500 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	2x 8-pin
Шина		PCIe 3.0
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Mantle
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	4 GB
Пропускная способность памяти	256 GB/s	512 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	4096 Bit
Частота памяти	8000 MHz	1050 MHz
Тип памяти	GDDR5	High Bandwidth Memory (HBM)
Память с высокой пропускной способностью (HBM)
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
DDMA audio
FRTC
HD3D
TressFX