AMD Radeon RX 580 vs AMD Radeon R9 FURY X

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 und AMD Radeon R9 FURY X Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Jahr(e) 9 Monat(e) später
  • Etwa 28% höhere Boost-Taktfrequenz: 1340 MHz vs 1050 MHz
  • 717.9x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 28 nm
  • Etwa 49% geringere typische Leistungsaufnahme: 185 Watt vs 275 Watt
  • 2x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 4 GB
  • 7.6x mehr Speichertaktfrequenz: 8000 MHz vs 1050 MHz
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 8673
  • Etwa 30% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 8673
Spezifikationen
Startdatum 18 April 2017 vs 24 June 2015
Boost-Taktfrequenz 1340 MHz vs 1050 MHz
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s vs 268.8 GTexel / s
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 28 nm
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt vs 275 Watt
Maximale Speichergröße 8 GB vs 4 GB
Speichertaktfrequenz 8000 MHz vs 1050 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 vs 8673
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 vs 8673

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon R9 FURY X

  • Etwa 78% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 2304
  • 1387.4x bessere Gleitkomma-Leistung: 8,602 gflops vs 6.2 TFLOPs
  • Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9484 vs 8827
  • Etwa 4% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 799 vs 767
  • Etwa 34% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 155.307 vs 116.142
  • 3.4x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3431.249 vs 1022.932
  • Etwa 35% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.49 vs 9.235
  • Etwa 82% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 153.089 vs 84.034
  • Etwa 41% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 857.575 vs 607.721
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8925 vs 3695
  • 2.4x bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8925 vs 3695
  • 5.1x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 5170 vs 1005
Spezifikationen
Leitungssysteme 4096 vs 2304
Gleitkomma-Leistung 8,602 gflops vs 6.2 TFLOPs
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 9484 vs 8827
PassMark - G2D Mark 799 vs 767
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 155.307 vs 116.142
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3431.249 vs 1022.932
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.49 vs 9.235
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 153.089 vs 84.034
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 857.575 vs 607.721
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8925 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3361 vs 3349
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8925 vs 3695
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3361 vs 3349
3DMark Fire Strike - Graphics Score 5170 vs 1005

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: AMD Radeon R9 FURY X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
8827
9484
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
767
799
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
116.142
155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1022.932
3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
9.235
12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
84.034
153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
607.721
857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11281
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3695
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3349
3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11281
8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3695
8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3349
3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
1005
5170
Name AMD Radeon RX 580 AMD Radeon R9 FURY X
PassMark - G3D Mark 8827 9484
PassMark - G2D Mark 767 799
Geekbench - OpenCL 39028
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 116.142 155.307
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1022.932 3431.249
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 9.235 12.49
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 84.034 153.089
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 607.721 857.575
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11281 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3695 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3349 3361
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11281 8673
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3695 8925
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3349 3361
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1005 5170

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX 580 AMD Radeon R9 FURY X

Essenzielles

Architektur GCN 4.0 GCN 3.0
Codename Polaris 20 Fiji
Design Radeon RX 500 Series AMD Radeon R9 Fury Series
GCN-Generierung 4th Gen
Startdatum 18 April 2017 24 June 2015
Einführungspreis (MSRP) $229 $649
Platz in der Leistungsbewertung 341 220
Jetzt kaufen $169.99
Typ Desktop Desktop
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 76.21

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1340 MHz 1050 MHz
Berechnungseinheiten 36 64
Kerntaktfrequenz 1257 MHz
Gleitkomma-Leistung 6.2 TFLOPs 8,602 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 28 nm
Leitungssysteme 2304 4096
Pixel fill rate 42.88 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304 4096
Texturfüllrate 192.96 GTexel/s 268.8 GTexel / s
Texture Units 144
Thermische Designleistung (TDP) 185 Watt 275 Watt
Anzahl der Transistoren 5,700 million 8,900 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Eyefinity
Anzahl der Eyefinity-Displays 6

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Überbrückungsfreies CrossFire
Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 241 mm 191 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 500 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 1x 8-pin 2x 8-pin
Busunterstützung PCIe 3.0

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Mantle

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 4 GB
Speicherbandbreite 256 GB/s 512 GB/s
Breite des Speicherbusses 256 bit 4096 Bit
Speichertaktfrequenz 8000 MHz 1050 MHz
Speichertyp GDDR5 High Bandwidth Memory (HBM)
Speicher mit hoher Bandbreite (HBM)

Technologien

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
DDMA audio
FRTC
HD3D
TressFX