AMD Radeon RX 580 vs ATI FirePro 2450 Multi-View
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 и ATI FirePro 2450 Multi-View по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 year(s) 3 month(s)
- Частота ядра в 2.1 раз(а) больше: 1257 MHz vs 600 MHz
- Скорость текстурирования в 40200 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 28.8 раз(а) больше: 2304 vs 80
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 16 раз(а): 8 GB vs 512 MB
- Частота памяти в 6.7 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1200 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 173.1 раз(а) больше: 8827 vs 51
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 59% больше: 767 vs 482
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 1 January 2009 |
| Частота ядра | 1257 MHz vs 600 MHz |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 4.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 80 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 55 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 512 MB |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 1200 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 8827 vs 51 |
| PassMark - G2D Mark | 767 vs 482 |
Причины выбрать ATI FirePro 2450 Multi-View
- Производительность с плавающей точкой в 15.5 раз(а) больше: 96 gflops vs 6.2 TFLOPs
- В 5.8 раз меньше энергопотребление: 32 Watt vs 185 Watt
| Производительность с плавающей точкой | 96 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 32 Watt vs 185 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: ATI FirePro 2450 Multi-View
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 580 | ATI FirePro 2450 Multi-View |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8827 | 51 |
| PassMark - G2D Mark | 767 | 482 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 580 | ATI FirePro 2450 Multi-View | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | TeraScale |
| Кодовое имя | Polaris 20 | RV620 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 1 January 2009 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | |
| Место в рейтинге | 341 | 344 |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz | |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1257 MHz | 600 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | 96 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 55 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 80 |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s | 4.8 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | 32 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 181 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x VHDCI |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 170 mm |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 512 MB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 38.4 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 256 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 1200 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 580 с другими видеокартами
AMDRadeon RX 580 vs
ATIFireMV 2260
AMDRadeon RX 580 vs
NVIDIAQuadro CX
AMDRadeon RX 580 vs
ATIFirePro 2450 Multi-View
AMDRadeon RX 580 vs
NVIDIAGRID K140Q
AMDRadeon RX 580 vs
AMDRadeon R9 290
AMDRadeon RX 580 vs
NVIDIAQuadro M5000
