AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA Quadro M5000

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 и NVIDIA Quadro M5000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 580

NVIDIA Quadro M5000

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 580

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
Частота ядра примерно на 46% больше: 1257 MHz vs 861 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 1340 MHz vs 1038 MHz
Скорость текстурирования в 1451.9 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров на 13% больше: 2304 vs 2048
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Частота памяти на 21% больше: 8000 MHz vs 6612 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 17% больше: 767 vs 657
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 32% больше: 39121 vs 29564
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 17% больше: 116.142 vs 99.169
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 17% больше: 9.235 vs 7.899
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 57% больше: 84.034 vs 53.364
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 22% больше: 607.721 vs 498.551
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3349 vs 3324
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3349 vs 3324

Характеристики
Дата выпуска	18 April 2017 vs 29 June 2015
Частота ядра	1257 MHz vs 861 MHz
Частота ядра в режиме Boost	1340 MHz vs 1038 MHz
Скорость текстурирования	192.96 GTexel/s vs 132.9 GTexel / s
Количество шейдерных процессоров	2304 vs 2048
Технологический процесс	14 nm vs 28 nm
Частота памяти	8000 MHz vs 6612 MHz
Бенчмарки
PassMark - G2D Mark	767 vs 657
Geekbench - OpenCL	39121 vs 29564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	116.142 vs 99.169
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.235 vs 7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	84.034 vs 53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721 vs 498.551
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695 vs 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349 vs 3324
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695 vs 3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349 vs 3324

Причины выбрать NVIDIA Quadro M5000

Производительность с плавающей точкой в 685.8 раз(а) больше: 4,252 gflops vs 6.2 TFLOPs
Примерно на 23% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 185 Watt
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 9415 vs 8834
Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 16% больше: 1183.119 vs 1022.932
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 11% больше: 12524 vs 11281
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 11% больше: 12524 vs 11281

Характеристики
Производительность с плавающей точкой	4,252 gflops vs 6.2 TFLOPs
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 185 Watt
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	9415 vs 8834
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1183.119 vs 1022.932
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	12524 vs 11281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	12524 vs 11281

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA Quadro M5000

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

8834

9415

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

767

657

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

39121

29564

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

116.142

99.169

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1022.932

1183.119

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

9.235

7.899

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

84.034

53.364

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

607.721

498.551

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11281

12524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3695

3677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3349

3324

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11281

12524

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3695

3677

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3349

3324

Название	AMD Radeon RX 580	NVIDIA Quadro M5000
PassMark - G3D Mark	8834	9415
PassMark - G2D Mark	767	657
Geekbench - OpenCL	39121	29564
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	116.142	99.169
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1022.932	1183.119
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	9.235	7.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	84.034	53.364
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	607.721	498.551
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11281	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3695	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3349	3324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11281	12524
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3695	3677
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3349	3324
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1005

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 580	NVIDIA Quadro M5000
Общая информация
Архитектура	GCN 4.0	Maxwell 2.0
Кодовое имя	Polaris 20	GM204
Дизайн	Radeon RX 500 Series
Поколение GCN	4th Gen
Дата выпуска	18 April 2017	29 June 2015
Цена на дату первого выпуска	$229	$2,856.99
Место в рейтинге	344	345
Цена сейчас	$169.99	$1,498
Тип	Desktop	Workstation
Соотношение цена/производительность (0-100)	76.21	7.47
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	1340 MHz	1038 MHz
Количество конвейеров Compute	36
Частота ядра	1257 MHz	861 MHz
Производительность с плавающей точкой	6.2 TFLOPs	4,252 gflops
Технологический процесс	14 nm	28 nm
Количество шейдерных процессоров	2304	2048
Pixel fill rate	42.88 GP/s
Render output units	32
Stream Processors	2304
Скорость текстурирования	192.96 GTexel/s	132.9 GTexel / s
Texture Units	144
Энергопотребление (TDP)	185 Watt	150 Watt
Количество транзисторов	5,700 million	5,200 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	1x HDMI, 3x DisplayPort	DVI-I DP DP DP DP 3-pin Stereo, 1x DVI, 4x DisplayPort
Поддержка DisplayPort
Поддержка Dual-link DVI
HDMI
VGA
Синхронизация нескольких мониторов		Quadro Sync
Количество одновременно работающих мониторов		4
Совместимость, размеры, требования
CrossFire без мостика
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	241 mm	267 mm
Рекомендованный блок питания	500 Watt
Дополнительные разъемы питания	1x 8-pin	1 x 6-pin
Поддержка SLI		1
Ширина		2" (5.1 cm)
Поддержка API
DirectX	12	12
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	4.5
Vulkan
Shader Model		5
Память
Максимальный размер памяти	8 GB	8 GB
Пропускная способность памяти	256 GB/s
Ширина шины памяти	256 bit	256 Bit
Частота памяти	8000 MHz	6612 MHz
Тип памяти	GDDR5	256 Bit
Поддержка технологий
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
CrossFire
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management