AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 и NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Скорость текстурирования в 1568.8 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 2304 vs 1152
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 8 GB vs 3 GB
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 21% больше: 39028 vs 32384
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 116.142 vs 115.073
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 15% больше: 9.235 vs 8.057
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 84.034 vs 31.946
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 43% больше: 607.721 vs 425.709
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 11281 vs 10566
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 11281 vs 10566
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 6.4 раз(а) больше: 1005 vs 156
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 vs 18 August 2016 |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1152 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Максимальный размер памяти | 8 GB vs 3 GB |
| Бенчмарки | |
| Geekbench - OpenCL | 39028 vs 32384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 vs 115.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 vs 8.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 vs 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 vs 425.709 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 10566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 10566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 vs 156 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Частота ядра примерно на 20% больше: 1506 MHz vs 1257 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 27% больше: 1708 MHz vs 1340 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 634.7 раз(а) больше: 3,935 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Примерно на 54% меньше энергопотребление: 120 Watt vs 185 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 9796 vs 8827
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 1% больше: 772 vs 767
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 30% больше: 1325.07 vs 1022.932
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1257 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 1708 MHz vs 1340 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 3,935 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Watt vs 185 Watt |
| Частота памяти | 8008 MHz vs 8000 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 9796 vs 8827 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 vs 1022.932 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 3695 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 580 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8827 | 9796 |
| PassMark - G2D Mark | 767 | 772 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 | 32384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | 115.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | 1325.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | 8.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | 425.709 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 | 156 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 580 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Polaris 20 | GP106 |
| Дизайн | Radeon RX 500 Series | |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 18 April 2017 | 18 August 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $229 | $199 |
| Место в рейтинге | 341 | 388 |
| Цена сейчас | $169.99 | |
| Тип | Desktop | Desktop |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 76.21 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz | 1708 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | |
| Частота ядра | 1257 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | 3,935 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 1152 |
| Скорость заполнения пикселей | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s | 123.0 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | 120 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 4,400 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| CrossFire без мостика | ||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 250 mm |
| Рекомендованный блок питания | 500 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 3 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 192.2 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 8008 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
