AMD Radeon RX 580 vs NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 580 und NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 580
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 8 Monat(e) später
- 1568.8x mehr Texturfüllrate: 192.96 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s
- 2x mehr Leitungssysteme: 2304 vs 1152
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
- 2.7x mehr maximale Speichergröße: 8 GB vs 3 GB
- Etwa 21% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 39028 vs 32384
- Etwa 1% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 116.142 vs 115.073
- Etwa 15% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 9.235 vs 8.057
- 2.6x bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 84.034 vs 31.946
- Etwa 43% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 607.721 vs 425.709
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11281 vs 10566
- Etwa 7% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11281 vs 10566
- 6.4x bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1005 vs 156
| Spezifikationen | |
| Startdatum | 18 April 2017 vs 18 August 2016 |
| Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s vs 123.0 GTexel / s |
| Leitungssysteme | 2304 vs 1152 |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm vs 16 nm |
| Maximale Speichergröße | 8 GB vs 3 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 39028 vs 32384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 vs 115.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 vs 8.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 vs 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 vs 425.709 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 vs 10566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 vs 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 vs 10566 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 vs 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 vs 156 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
- Etwa 20% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1257 MHz
- Etwa 27% höhere Boost-Taktfrequenz: 1708 MHz vs 1340 MHz
- 634.7x bessere Gleitkomma-Leistung: 3,935 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Etwa 54% geringere typische Leistungsaufnahme: 120 Watt vs 185 Watt
- Etwa 11% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 9796 vs 8827
- Etwa 1% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 772 vs 767
- Etwa 30% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1325.07 vs 1022.932
| Spezifikationen | |
| Kerntaktfrequenz | 1506 MHz vs 1257 MHz |
| Boost-Taktfrequenz | 1708 MHz vs 1340 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 3,935 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Thermische Designleistung (TDP) | 120 Watt vs 185 Watt |
| Speichertaktfrequenz | 8008 MHz vs 8000 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 9796 vs 8827 |
| PassMark - G2D Mark | 772 vs 767 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1325.07 vs 1022.932 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3697 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3697 vs 3695 |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 580
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Name | AMD Radeon RX 580 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 8827 | 9796 |
| PassMark - G2D Mark | 767 | 772 |
| Geekbench - OpenCL | 39028 | 32384 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 116.142 | 115.073 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1022.932 | 1325.07 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.235 | 8.057 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 84.034 | 31.946 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 607.721 | 425.709 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11281 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3349 | 3338 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11281 | 10566 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3697 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3349 | 3338 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1005 | 156 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
| AMD Radeon RX 580 | NVIDIA GeForce GTX 1060 3 GB | |
|---|---|---|
Essenzielles |
||
| Architektur | GCN 4.0 | Pascal |
| Codename | Polaris 20 | GP106 |
| Design | Radeon RX 500 Series | |
| GCN-Generierung | 4th Gen | |
| Startdatum | 18 April 2017 | 18 August 2016 |
| Einführungspreis (MSRP) | $229 | $199 |
| Platz in der Leistungsbewertung | 341 | 388 |
| Jetzt kaufen | $169.99 | |
| Typ | Desktop | Desktop |
| Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) | 76.21 | |
Technische Info |
||
| Boost-Taktfrequenz | 1340 MHz | 1708 MHz |
| Berechnungseinheiten | 36 | |
| Kerntaktfrequenz | 1257 MHz | 1506 MHz |
| Gleitkomma-Leistung | 6.2 TFLOPs | 3,935 gflops |
| Fertigungsprozesstechnik | 14 nm | 16 nm |
| Leitungssysteme | 2304 | 1152 |
| Pixel-Füllrate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texturfüllrate | 192.96 GTexel/s | 123.0 GTexel / s |
| Texture Units | 144 | |
| Thermische Designleistung (TDP) | 185 Watt | 120 Watt |
| Anzahl der Transistoren | 5,700 million | 4,400 million |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
| Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| DisplayPort-Unterstützung | ||
| Dual-Link-DVI-Unterstützung | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
| Überbrückungsfreies CrossFire | ||
| Schnittstelle | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Länge | 241 mm | 250 mm |
| Empfohlene Systemleistung (PSU) | 500 Watt | |
| Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 1x 8-pin | 1x 6-pin |
API-Unterstützung |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| Vulkan | ||
Speicher |
||
| Maximale RAM-Belastung | 8 GB | 3 GB |
| Speicherbandbreite | 256 GB/s | 192.2 GB / s |
| Breite des Speicherbusses | 256 bit | 192 Bit |
| Speichertaktfrequenz | 8000 MHz | 8008 MHz |
| Speichertyp | GDDR5 | GDDR5 |
Technologien |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| CrossFire | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
