AMD Radeon RX 580X vs AMD Radeon Pro Duo
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580X и AMD Radeon Pro Duo по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 580X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 34% больше: 1340 MHz vs 1000 MHz
- Скорость текстурирования в 85.5 раз(а) больше: 192.96 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Примерно на 89% меньше энергопотребление: 185 Watt vs 350 Watt
- Частота памяти в 16 раз(а) больше: 8000 MHz vs 500 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 11616 vs 10141
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 11616 vs 10141
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 32% больше: 4909 vs 3713
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 32% больше: 4909 vs 3713
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 16% больше: 885 vs 765
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 vs 26 April 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz vs 1000 MHz |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s vs 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Watt vs 350 Watt |
| Частота памяти | 8000 MHz vs 500 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 vs 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 vs 3713 |
| PassMark - G2D Mark | 885 vs 765 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Duo
- Количество шейдерных процессоров в 3.6 раз(а) больше: 2x 4096 vs 2304
- Производительность с плавающей точкой в 2642.6 раз(а) больше: 2x 8,192 gflops vs 6.2 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 38251 vs 18294
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 38251 vs 18294
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 5% больше: 8164 vs 7798
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 29% больше: 53806 vs 41822
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2x 4096 vs 2304 |
| Производительность с плавающей точкой | 2x 8,192 gflops vs 6.2 TFLOPs |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 38251 vs 18294 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 38251 vs 18294 |
| PassMark - G3D Mark | 8164 vs 7798 |
| Geekbench - OpenCL | 53806 vs 41822 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 580X
GPU 2: AMD Radeon Pro Duo
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 580X | AMD Radeon Pro Duo |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11616 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11616 | 10141 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 4909 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 4909 | 3713 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 18294 | 38251 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 18294 | 38251 |
| PassMark - G2D Mark | 885 | 765 |
| PassMark - G3D Mark | 7798 | 8164 |
| Geekbench - OpenCL | 41822 | 53806 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 141.474 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3621.344 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.132 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 112.973 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 799.933 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 580X | AMD Radeon Pro Duo | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 4.0 | GCN 3.0 |
| Кодовое имя | Polaris 20 | Capsaicin |
| Дизайн | Radeon RX 500X Series | reference |
| Поколение GCN | 4th Gen | |
| Дата выпуска | 3 April 2018 | 26 April 2016 |
| Место в рейтинге | 162 | 188 |
| Тип | Desktop, Laptop | Workstation |
| Цена на дату первого выпуска | $1,499 | |
| Цена сейчас | $849 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 17.05 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1340 MHz | 1000 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 36 | 128 |
| Частота ядра | 1257 MHz | |
| Производительность с плавающей точкой | 6.2 TFLOPs | 2x 8,192 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 | 2x 4096 |
| Pixel fill rate | 42.88 GP/s | |
| Render output units | 32 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Скорость текстурирования | 192.96 GTexel/s | 2x 256.0 GTexel / s billion / sec |
| Texture Units | 144 | |
| Энергопотребление (TDP) | 185 Watt | 350 Watt |
| Количество транзисторов | 5,700 million | 8,900 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Eyefinity | ||
| Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 241 mm | 277 mm |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 3x 8-pin |
| Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | DirectX® 12 |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Mantle | ||
| OpenCL | 2.0 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 512 GB / s |
| Ширина шины памяти | 256 bit | 2x 4096 Bit |
| Частота памяти | 8000 MHz | 500 MHz |
| Тип памяти | GDDR5 | High Bandwidth Memory (HBM) |
Поддержка технологий |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| AppAcceleration | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| VR Ready | ||
| CrossFire | ||
| Enduro | ||
| FRTC | ||
| HD3D | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 580X с другими видеокартами
AMDRadeon RX 580X vs
AMDRadeon HD 7670A
AMDRadeon RX 580X vs
AMDRadeon R9 270 1024SP
AMDRadeon RX 580X vs
AMDRadeon Pro Vega II Duo
AMDRadeon RX 580X vs
AMDRadeon RX 6500 XT
AMDRadeon RX 580X vs
NVIDIARTX A2000 Embedded
AMDRadeon RX 580X vs
NVIDIARTX A1000 Mobile 6GB
