AMD Radeon RX 590 vs AMD Radeon R9 390X
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 590 и AMD Radeon R9 390X по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 590
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 4 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 1545 MHz vs 1050 MHz
- Скорость текстурирования в 1203.9 раз(а) больше: 222.48 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 12 nm vs 28 nm
- Примерно на 57% меньше энергопотребление: 175 Watt vs 275 Watt
- Частота памяти в 7.6 раз(а) больше: 8000 MHz vs 1050 MHz
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 20% больше: 137.469 vs 114.288
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 13% больше: 12.352 vs 10.947
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 139.477 vs 118.411
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 762.142 vs 683.568
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 15% больше: 13383 vs 11675
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 15% больше: 13383 vs 11675
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 12% больше: 4762 vs 4242
Характеристики | |
Дата выпуска | 15 November 2018 vs 18 June 2015 |
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz vs 1050 MHz |
Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s vs 184.8 GTexel / s |
Технологический процесс | 12 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt vs 275 Watt |
Частота памяти | 8000 MHz vs 1050 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 9464 vs 9443 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 vs 114.288 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 vs 10.947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 vs 118.411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 vs 683.568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 vs 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 vs 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4762 vs 4242 |
Причины выбрать AMD Radeon R9 390X
- Производительность с плавающей точкой в 833 раз(а) больше: 5,914 gflops vs 7.1 TFLOPs
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 819 vs 796
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 40% больше: 2911.861 vs 2083.862
Характеристики | |
Производительность с плавающей точкой | 5,914 gflops vs 7.1 TFLOPs |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 819 vs 796 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2911.861 vs 2083.862 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon R9 390X
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon R9 390X |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9464 | 9443 |
PassMark - G2D Mark | 796 | 819 |
Geekbench - OpenCL | 46611 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 137.469 | 114.288 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2083.862 | 2911.861 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.352 | 10.947 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 139.477 | 118.411 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 762.142 | 683.568 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13383 | 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 | 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13383 | 11675 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 | 3706 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4762 | 4242 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 590 | AMD Radeon R9 390X | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 4.0 | GCN 2.0 |
Кодовое имя | Polaris 30 | Grenada |
Дизайн | Radeon RX 500 Series | AMD Radeon R9 300 Series |
Дата выпуска | 15 November 2018 | 18 June 2015 |
Цена на дату первого выпуска | $279 | $429 |
Место в рейтинге | 260 | 279 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1545 MHz | 1050 MHz |
Количество конвейеров Compute | 36 | 44 |
Частота ядра | 1469 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 7.1 TFLOPs | 5,914 gflops |
Технологический процесс | 12 nm | 28 nm |
Pixel fill rate | 49.54 GP/s | |
Render output units | 32 | |
Stream Processors | 2304 | 2816 |
Скорость текстурирования | 222.48 GTexel/s | 184.8 GTexel / s |
Texture Units | 144 | |
Энергопотребление (TDP) | 175 Watt | 275 Watt |
Количество транзисторов | 5,700 million | 6,200 million |
Количество шейдерных процессоров | 2816 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Eyefinity | ||
Количество Eyefinity-дисплеев | 6 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 mm | 275 mm |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1 x 6-pin, 1 x 8-pin |
CrossFire без мостика | ||
Шина | PCIe 3.0 | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 384 GB/s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 512 bit |
Частота памяти | 8000 MHz | 1050 MHz |
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Память с высокой пропускной способностью (HBM) | ||
Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore |