AMD Radeon RX 590 versus AMD Radeon R9 390X

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 590 and AMD Radeon R9 390X pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire, Technologies. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 590

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 3 ans 4 mois plus tard
  • Environ 47% plus de la vitesse augmenté: 1545 MHz versus 1050 MHz
  • times}x plus de taux de remplissage de la texture: 222.48 GTexel/s versus 184.8 GTexel / s
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 12 nm versus 28 nm
  • Environ 57% consummation d’énergie moyen plus bas: 175 Watt versus 275 Watt
  • 7.6x plus de vitesse de mémoire: 8000 MHz versus 1050 MHz
  • Environ 20% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 137.469 versus 114.288
  • Environ 13% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 12.352 versus 10.947
  • Environ 18% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 139.477 versus 118.411
  • Environ 11% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 762.142 versus 683.568
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13383 versus 11675
  • Environ 15% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13383 versus 11675
  • Environ 12% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 4762 versus 4242
Caractéristiques
Date de sortie 15 November 2018 versus 18 June 2015
Vitesse augmenté 1545 MHz versus 1050 MHz
Taux de remplissage de la texture 222.48 GTexel/s versus 184.8 GTexel / s
Processus de fabrication 12 nm versus 28 nm
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt versus 275 Watt
Vitesse de mémoire 8000 MHz versus 1050 MHz
Référence
PassMark - G3D Mark 9464 versus 9443
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469 versus 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 versus 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 versus 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142 versus 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 versus 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 versus 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 versus 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 versus 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 versus 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4762 versus 4242

Raisons pour considerer le AMD Radeon R9 390X

  • 833x de meilleur performance á point flottant: 5,914 gflops versus 7.1 TFLOPs
  • Environ 3% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 819 versus 796
  • Environ 40% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2911.861 versus 2083.862
Caractéristiques
Performance á point flottant 5,914 gflops versus 7.1 TFLOPs
Référence
PassMark - G2D Mark 819 versus 796
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2911.861 versus 2083.862

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 590
GPU 2: AMD Radeon R9 390X

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9464
9443
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
796
819
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
137.469
114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2083.862
2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
12.352
10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
139.477
118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
762.142
683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13383
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3716
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3359
3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13383
11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3716
3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3359
3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4762
4242
Nom AMD Radeon RX 590 AMD Radeon R9 390X
PassMark - G3D Mark 9464 9443
PassMark - G2D Mark 796 819
Geekbench - OpenCL 46611
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 137.469 114.288
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2083.862 2911.861
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 12.352 10.947
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 139.477 118.411
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 762.142 683.568
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13383 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3716 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 3350
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13383 11675
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3716 3706
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 3350
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4762 4242

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 590 AMD Radeon R9 390X

Essentiel

Architecture GCN 4.0 GCN 2.0
Nom de code Polaris 30 Grenada
Conception Radeon RX 500 Series AMD Radeon R9 300 Series
Date de sortie 15 November 2018 18 June 2015
Prix de sortie (MSRP) $279 $429
Position dans l’évaluation de la performance 260 279
Genre Desktop Desktop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1545 MHz 1050 MHz
Unités de Compute 36 44
Vitesse du noyau 1469 MHz
Performance á point flottant 7.1 TFLOPs 5,914 gflops
Processus de fabrication 12 nm 28 nm
Pixel fill rate 49.54 GP/s
Render output units 32
Stream Processors 2304 2816
Taux de remplissage de la texture 222.48 GTexel/s 184.8 GTexel / s
Texture Units 144
Thermal Design Power (TDP) 175 Watt 275 Watt
Compte de transistor 5,700 million 6,200 million
Pipelines 2816

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Soutien de DisplayPort
Soutien de Dual-link DVI
HDMI
VGA
Eyefinity
Nombre d’écrans Eyefinity 6

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longeur 241 mm 275 mm
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin 1 x 6-pin, 1 x 8-pin
Bridgeless CrossFire
Soutien de bus PCIe 3.0

Soutien API

DirectX 12.0 (12_0) 12
OpenGL 4.5 4.5
Mantle
OpenCL 2.0
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 8 GB 8 GB
Bande passante de la mémoire 256 GB/s 384 GB/s
Largeur du bus mémoire 256 bit 512 bit
Vitesse de mémoire 8000 MHz 1050 MHz
Genre de mémoire GDDR5 GDDR5
Mémoire de la bande passante haute (HBM)
Mémoire partagé 0

Technologies

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
HD3D
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore