AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon Pro V520
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600M и AMD Radeon Pro V520 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 3 year(s) 5 month(s)
- Частота ядра примерно на 49% больше: 1489 MHz vs 1000 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 32% больше: 2105 MHz vs 1600 MHz
- Скорость текстурирования на 2% больше: 235.8 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
- Примерно на 50% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 225 Watt
- Частота памяти в 2 раз(а) больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 11% больше: 13592 vs 12258
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 34% больше: 702 vs 525
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 5% больше: 64765 vs 61570
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 7% больше: 14178 vs 13220
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 7% больше: 14178 vs 13220
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 2021 vs 1 Dec 2020 |
| Частота ядра | 1489 MHz vs 1000 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1600 MHz |
| Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt vs 225 Watt |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 13592 vs 12258 |
| PassMark - G2D Mark | 702 vs 525 |
| Geekbench - OpenCL | 64765 vs 61570 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 vs 13220 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 vs 13220 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro V520
- Количество шейдерных процессоров на 29% больше: 2304 vs 1792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 95% больше: 16807 vs 8612
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 4.7 раз(а) больше: 37642 vs 8006
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 95% больше: 16807 vs 8612
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 4.7 раз(а) больше: 37642 vs 8006
| Характеристики | |
| Количество шейдерных процессоров | 2304 vs 1792 |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 16807 vs 8612 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 37642 vs 8006 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 16807 vs 8612 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 37642 vs 8006 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro V520
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon Pro V520 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 13592 | 12258 |
| PassMark - G2D Mark | 702 | 525 |
| Geekbench - OpenCL | 64765 | 61570 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14178 | 13220 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8612 | 16807 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8006 | 37642 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14178 | 13220 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8612 | 16807 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8006 | 37642 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7942 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX 6600M | AMD Radeon Pro V520 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 1.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 | Navi 12 |
| Дата выпуска | 2021 | 1 Dec 2020 |
| Место в рейтинге | 152 | 61 |
| Тип | Laptop | Server |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 1600 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | 36 |
| Частота ядра | 1489 MHz | 1000 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 471.5 GFLOPS (1:16) | 460.8 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.09 TFLOPS (2:1) | 14.75 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.544 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 2304 |
| Pixel fill rate | 134.7 GPixel/s | 102.4 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 235.8 GTexel/s | 230.4 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Watt | 225 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | None | 1x 8-pin |
| Длина | 267 mm (10.5 inches) | |
| Рекомендованный блок питания | 550 Watt | |
| Ширина | 111 mm (4.4 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 8 GB |
| Пропускная способность памяти | 256 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 2048 bit |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1000 MHz (2 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | HBM2 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX 6600M с другими видеокартами
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIATITAN V
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIATesla V100 PCIe 32 GB
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAQuadro RTX 5000
AMDRadeon RX 6600M vs
NVIDIAGeForce RTX 2060
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon RX 5300
AMDRadeon RX 6600M vs
AMDRadeon 760M
