AMD Radeon RX 6600M vs AMD Radeon Pro V520

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6600M y AMD Radeon Pro V520 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600M

AMD Radeon Pro V520

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 6600M

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 3 año(s) 5 mes(es) después
Velocidad de reloj del núcleo 49% más alta: 1489 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 32% más alto: 2105 MHz vs 1600 MHz
Tasa de llenado de textura 2% más alta: 235.8 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
Consumo de energía típico 50% más bajo: 150 Watt vs 225 Watt
2 veces más velocidad de reloj de memoria: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Alrededor de 11% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 13592 vs 12258
Alrededor de 34% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 702 vs 525
Alrededor de 5% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 64765 vs 61570
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 14178 vs 13220
Alrededor de 7% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 14178 vs 13220

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	2021 vs 1 Dec 2020
Velocidad de reloj del núcleo	1489 MHz vs 1000 MHz
Impulso de la velocidad de reloj	2105 MHz vs 1600 MHz
Tasa de llenado de textura	235.8 GTexel/s vs 230.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt vs 225 Watt
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1000 MHz (2 Gbps effective)
Referencias
PassMark - G3D Mark	13592 vs 12258
PassMark - G2D Mark	702 vs 525
Geekbench - OpenCL	64765 vs 61570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14178 vs 13220
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14178 vs 13220

Razones para considerar el AMD Radeon Pro V520

Alrededor de 29% pipelines más altos: 2304 vs 1792
Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 16807 vs 8612
4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 37642 vs 8006
Alrededor de 95% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 16807 vs 8612
4.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 37642 vs 8006

Especificaciones
Pipelines	2304 vs 1792
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	16807 vs 8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	37642 vs 8006
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	16807 vs 8612
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	37642 vs 8006

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: AMD Radeon Pro V520

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13592

12258

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

702

525

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64765

61570

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14178

13220

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8612

16807

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8006

37642

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14178

13220

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8612

16807

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8006

37642

Nombre	AMD Radeon RX 6600M	AMD Radeon Pro V520
PassMark - G3D Mark	13592	12258
PassMark - G2D Mark	702	525
Geekbench - OpenCL	64765	61570
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14178	13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612	16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006	37642
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14178	13220
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612	16807
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006	37642
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7942

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 6600M	AMD Radeon Pro V520
Esenciales
Arquitectura	RDNA 2.0	RDNA 1.0
Nombre clave	Navi 23	Navi 12
Fecha de lanzamiento	2021	1 Dec 2020
Lugar en calificación por desempeño	152	61
Tipo	Laptop	Server
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	2105 MHz	1600 MHz
Unidades de Compute	28	36
Velocidad de reloj del núcleo	1489 MHz	1000 MHz
Tecnología de proceso de manufactura	7 nm	7 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	471.5 GFLOPS (1:16)	460.8 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.09 TFLOPS (2:1)	14.75 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.544 TFLOPS	7.373 TFLOPS
Pipelines	1792	2304
Pixel fill rate	134.7 GPixel/s	102.4 GPixel/s
Tasa de llenado de textura	235.8 GTexel/s	230.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP)	150 Watt	225 Watt
Número de transistores	11060 million
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	No outputs	No outputs
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Conectores de energía complementarios	None	1x 8-pin
Longitud		267 mm (10.5 inches)
Energía de sistema recomendada (PSU)		550 Watt
Anchura		111 mm (4.4 inches)
Soporte de API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1	2.2
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5	6.5
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	8 GB	8 GB
Ancho de banda de la memoria	256 GB/s	512 GB/s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	2048 bit
Velocidad de reloj de memoria	2000 MHz (16 Gbps effective)	1000 MHz (2 Gbps effective)
Tipo de memoria	GDDR6	HBM2