AMD Radeon RX 6600M vs NVIDIA TITAN RTX

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6600M и NVIDIA TITAN RTX по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600M

NVIDIA TITAN RTX

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6600M

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 4 month(s)
Частота ядра примерно на 10% больше: 1489 MHz vs 1350 MHz
Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 2105 MHz vs 1770 MHz
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
Примерно на 87% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 280 Watt
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 8612 vs 3707
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 2.4 раз(а) больше: 8006 vs 3353
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 8612 vs 3707
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 2.4 раз(а) больше: 8006 vs 3353

Характеристики
Дата выпуска	2021 vs 18 December 2018
Частота ядра	1489 MHz vs 1350 MHz
Частота ядра в режиме Boost	2105 MHz vs 1770 MHz
Технологический процесс	7 nm vs 12 nm
Энергопотребление (TDP)	150 Watt vs 280 Watt
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006 vs 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612 vs 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006 vs 3353

Причины выбрать NVIDIA TITAN RTX

Количество шейдерных процессоров в 2.6 раз(а) больше: 4608 vs 1792
Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 47% больше: 19987 vs 13592
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 18% больше: 827 vs 702
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 138072 vs 64799
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 82% больше: 25820 vs 14178
Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 82% больше: 25820 vs 14178
Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 91% больше: 15164 vs 7942

Характеристики
Количество шейдерных процессоров	4608 vs 1792
Частота памяти	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Бенчмарки
PassMark - G3D Mark	19987 vs 13592
PassMark - G2D Mark	827 vs 702
Geekbench - OpenCL	138072 vs 64799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 vs 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 vs 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 vs 7942

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13592

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

702

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64799

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14178

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8612

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8006

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14178

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8612

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8006

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7942

15164

Название	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	13592	19987
PassMark - G2D Mark	702	827
Geekbench - OpenCL	64799	138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14178	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14178	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7942	15164

Сравнение характеристик

	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA TITAN RTX
Общая информация
Архитектура	RDNA 2.0	Turing
Кодовое имя	Navi 23	TU102
Дата выпуска	2021	18 December 2018
Место в рейтинге	152	89
Тип	Laptop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$2,499
Технические характеристики
Частота ядра в режиме Boost	2105 MHz	1770 MHz
Количество конвейеров Compute	28
Частота ядра	1489 MHz	1350 MHz
Технологический процесс	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	471.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.09 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.544 TFLOPS
Количество шейдерных процессоров	1792	4608
Pixel fill rate	134.7 GPixel/s
Скорость текстурирования	235.8 GTexel/s
Энергопотребление (TDP)	150 Watt	280 Watt
Количество транзисторов	11060 million	18,600 million
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Количество DisplayPort		3
Поддержка DisplayPort
HDMI
Совместимость, размеры, требования
Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	None	2x 8-pin
Длина		267 mm
Поддержка API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Память
Максимальный размер памяти	8 GB
Пропускная способность памяти	256 GB/s
Ширина шины памяти	128 bit	384 Bit
Частота памяти	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Тип памяти	GDDR6	GDDR6