AMD Radeon RX 6600M versus NVIDIA TITAN RTX

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 6600M and NVIDIA TITAN RTX pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 6600M

versus

NVIDIA TITAN RTX

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 6600M

La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 5 ans 4 mois plus tard
Environ 10% plus haut vitesse du noyau: 1489 MHz versus 1350 MHz
Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 2105 MHz versus 1770 MHz
Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
Environ 87% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 280 Watt
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8612 versus 3707
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8006 versus 3353
2.3x meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8612 versus 3707
2.4x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8006 versus 3353

Caractéristiques
Date de sortie	2021 versus 18 December 2018
Vitesse du noyau	1489 MHz versus 1350 MHz
Vitesse augmenté	2105 MHz versus 1770 MHz
Processus de fabrication	7 nm versus 12 nm
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt versus 280 Watt
Référence
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006 versus 3353
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612 versus 3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006 versus 3353

Raisons pour considerer le NVIDIA TITAN RTX

2.6x plus de pipelines: 4608 versus 1792
7x plus de vitesse de mémoire: 14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Environ 47% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 19987 versus 13592
Environ 18% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 827 versus 702
2.1x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 138072 versus 64799
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25820 versus 14178
Environ 82% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25820 versus 14178
Environ 91% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 15164 versus 7942

Caractéristiques
Pipelines	4608 versus 1792
Vitesse de mémoire	14000 MHz versus 2000 MHz (16 Gbps effective)
Référence
PassMark - G3D Mark	19987 versus 13592
PassMark - G2D Mark	827 versus 702
Geekbench - OpenCL	138072 versus 64799
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25820 versus 14178
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25820 versus 14178
3DMark Fire Strike - Graphics Score	15164 versus 7942

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 6600M
GPU 2: NVIDIA TITAN RTX

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13592

19987

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

702

827

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

64799

138072

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

14178

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

8612

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

8006

3353

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

14178

25820

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

8612

3707

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

8006

3353

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

7942

15164

Nom	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA TITAN RTX
PassMark - G3D Mark	13592	19987
PassMark - G2D Mark	702	827
Geekbench - OpenCL	64799	138072
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	14178	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	8612	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	8006	3353
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	14178	25820
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	8612	3707
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	8006	3353
3DMark Fire Strike - Graphics Score	7942	15164

Comparer les caractéristiques

	AMD Radeon RX 6600M	NVIDIA TITAN RTX
Essentiel
Architecture	RDNA 2.0	Turing
Nom de code	Navi 23	TU102
Date de sortie	2021	18 December 2018
Position dans l’évaluation de la performance	152	89
Genre	Laptop	Desktop
Prix de sortie (MSRP)		$2,499
Infos techniques
Vitesse augmenté	2105 MHz	1770 MHz
Unités de Compute	28
Vitesse du noyau	1489 MHz	1350 MHz
Processus de fabrication	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	471.5 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.09 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.544 TFLOPS
Pipelines	1792	4608
Pixel fill rate	134.7 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture	235.8 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP)	150 Watt	280 Watt
Compte de transistor	11060 million	18,600 million
Sorties et ports de vidéo
Connecteurs d’écran	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C
Compte DisplayPort		3
Soutien de DisplayPort
HDMI
Compatibilité, dimensions et exigences
Interface	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
Connecteurs d’énergie supplementaires	None	2x 8-pin
Longeur		267 mm
Soutien API
DirectX	12.2	12.0
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.6
Shader Model	6.5
Vulkan
Mémoire
RAM maximale	8 GB
Bande passante de la mémoire	256 GB/s
Largeur du bus mémoire	128 bit	384 Bit
Vitesse de mémoire	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Genre de mémoire	GDDR6	GDDR6