AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6800 XT и NVIDIA GeForce RTX 3090 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 6800 XT

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
• Частота ядра примерно на 31% больше: 1825 MHz vs 1395 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 33% больше: 2250 MHz vs 1695 MHz
• Скорость текстурирования на 17% больше: 648.0 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
• Примерно на 17% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 350 Watt
• Частота памяти на 64% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 18% больше: 291.971 vs 247.569
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 11% больше: 2700.97 vs 2441.384
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3374 vs 3354
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3374 vs 3354

Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3090

• Количество шейдерных процессоров в 2.3 раз(а) больше: 10496 vs 4608
• Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 24 GB vs 16 GB
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 7% больше: 26816 vs 25007
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 3% больше: 1051 vs 1018
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 25% больше: 188320 vs 150127
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 27% больше: 732.196 vs 578.52
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 20% больше: 63.011 vs 52.561
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 98% больше: 33398 vs 16849
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 98% больше: 33398 vs 16849
• Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 2% больше: 19882 vs 19413

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	25007 26816
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1018 1051
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	150127 188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	578.52 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.561 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.971 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2700.97 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16849 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3720 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3374 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16849 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3720 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3374 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	19413 19882

Сравнение характеристик