AMD Radeon RX 6800 XT vs NVIDIA GeForce RTX 3090

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 XT und NVIDIA GeForce RTX 3090 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800 XT

• Grafikkarte ist neuer: Startdatum 1 Monat(e) später
• Etwa 31% höhere Kerntaktfrequenz:1825 MHz vs 1395 MHz
• Etwa 33% höhere Boost-Taktfrequenz: 2250 MHz vs 1695 MHz
• Etwa 17% höhere Texturfüllrate: 648.0 GTexel/s vs 556.0 GTexel/s
• Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 8 nm
• Etwa 17% geringere typische Leistungsaufnahme: 300 Watt vs 350 Watt
• Etwa 64% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1219 MHz (19.5 Gbps effective)
• Etwa 18% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 291.971 vs 247.569
• Etwa 11% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2700.97 vs 2441.384
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3374 vs 3354
• Etwa 1% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3374 vs 3354

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA GeForce RTX 3090

• 2.3x mehr Leitungssysteme: 10496 vs 4608
• Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 24 GB vs 16 GB
• Etwa 7% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 26815 vs 25118
• Etwa 3% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1051 vs 1020
• Etwa 25% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 188320 vs 150058
• Etwa 27% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 732.196 vs 578.52
• Etwa 20% bessere Leistung in CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 63.011 vs 52.561
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 33398 vs 16849
• Etwa 98% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 33398 vs 16849
• Etwa 2% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 19877 vs 19416

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX 6800 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 3090

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	25118 26815
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	1020 1051
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	150058 188320
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	578.52 732.196
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	52.561 63.011
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	291.971 247.569
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	2700.97 2441.384
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	16849 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3720 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3374 3354
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	16849 33398
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3720 3713
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3374 3354
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	19416 19877

Vergleichen Sie Spezifikationen