AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6800 и NVIDIA GeForce RTX 2060 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 9 month(s)
- Частота ядра примерно на 25% больше: 1700 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 25% больше: 2105 MHz vs 1680 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 3840 vs 1920
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 12 nm
- Максимальный размер памяти больше в 2.7 раз(а): 16 GB vs 6 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 58% больше: 22325 vs 14150
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 30% больше: 973 vs 750
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 79% больше: 126223 vs 70649
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 96% больше: 432.118 vs 220.337
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 90% больше: 41.585 vs 21.852
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.8 раз(а) больше: 383.037 vs 135.923
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2 раз(а) больше: 2280.457 vs 1141.283
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 2.2 раз(а) больше: 16309 vs 7489
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 Oct 2020 vs 7 January 2019 |
Частота ядра | 1700 MHz vs 1365 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz vs 1680 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 1920 |
Технологический процесс | 7 nm vs 12 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 6 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22325 vs 14150 |
PassMark - G2D Mark | 973 vs 750 |
Geekbench - OpenCL | 126223 vs 70649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 vs 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1141.283 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16309 vs 7489 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 2060
- Примерно на 56% меньше энергопотребление: 160 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти в 7 раз(а) больше: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 20094 vs 16162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 99% больше: 6714 vs 3373
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 20094 vs 16162
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2 раз(а) больше: 7442 vs 3719
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 99% больше: 6714 vs 3373
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3373 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22325 | 14150 |
PassMark - G2D Mark | 973 | 750 |
Geekbench - OpenCL | 126223 | 70649 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16309 | 7489 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Turing |
Кодовое имя | Navi 21 | TU106 |
Дата выпуска | 28 Oct 2020 | 7 January 2019 |
Цена на дату первого выпуска | $579 | $349 |
Место в рейтинге | 76 | 150 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена сейчас | $349.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 62.74 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | 1680 MHz |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Частота ядра | 1700 MHz | 1365 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 1920 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 505.2 GTexel/s | |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 10,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Количество DisplayPort | 2 | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 229 mm |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 6 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | |
Ширина шины памяти | 256 bit | 192 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |