AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA GeForce RTX 2060
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 6800 y NVIDIA GeForce RTX 2060 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 6800
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 25% más alta: 1700 MHz vs 1365 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 25% más alto: 2105 MHz vs 1680 MHz
- 2 veces más pipelines: 3840 vs 1920
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
- 2.7 veces más el tamaño máximo de memoria: 16 GB vs 6 GB
- Alrededor de 58% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 22317 vs 14150
- Alrededor de 30% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 974 vs 751
- Alrededor de 79% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 126059 vs 70387
- Alrededor de 96% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 432.118 vs 220.337
- Alrededor de 90% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 41.585 vs 21.852
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 383.037 vs 135.923
- 2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 2280.457 vs 1141.283
- 2.2 veces mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 16322 vs 7491
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 vs 7 January 2019 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz vs 1365 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz vs 1680 MHz |
Pipelines | 3840 vs 1920 |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm vs 12 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 16 GB vs 6 GB |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 22317 vs 14150 |
PassMark - G2D Mark | 974 vs 751 |
Geekbench - OpenCL | 126059 vs 70387 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 vs 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 vs 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 vs 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 vs 1141.283 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16322 vs 7491 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2060
- Consumo de energía típico 56% más bajo: 160 Watt vs 250 Watt
- 7 veces más velocidad de reloj de memoria: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20094 vs 16162
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7442 vs 3719
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6714 vs 3373
- Alrededor de 24% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20094 vs 16162
- 2 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7442 vs 3719
- Alrededor de 99% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6714 vs 3373
Especificaciones | |
Diseño energético térmico (TDP) | 160 Watt vs 250 Watt |
Velocidad de reloj de memoria | 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20094 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7442 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6714 vs 3373 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20094 vs 16162 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7442 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6714 vs 3373 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2060
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2060 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22317 | 14150 |
PassMark - G2D Mark | 974 | 751 |
Geekbench - OpenCL | 126059 | 70387 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | 220.337 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | 21.852 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | 135.923 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | 1141.283 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | 6714 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | 20094 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | 7442 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | 6714 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16322 | 7491 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3131.344 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA GeForce RTX 2060 | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | RDNA 2.0 | Turing |
Nombre clave | Navi 21 | TU106 |
Fecha de lanzamiento | 28 Oct 2020 | 7 January 2019 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $579 | $349 |
Lugar en calificación por desempeño | 77 | 150 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Precio ahora | $349.99 | |
Valor/costo (0-100) | 62.74 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 2105 MHz | 1680 MHz |
Unidades de Compute | 60 | |
Velocidad de reloj del núcleo | 1700 MHz | 1365 MHz |
Tecnología de proceso de manufactura | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 1920 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
Tasa de llenado de textura | 505.2 GTexel/s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 250 Watt | 160 Watt |
Número de transistores | 26800 million | 10,800 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Número de DisplayPort | 2 | |
Soporte de DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interfaz | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Longitud | 267 mm (10.5 inches) | 229 mm |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de energía complementarios | 2x 8-pin | 1x 8-pin |
Anchura | 120 mm (4.7 inches) | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.2 | 12 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 16 GB | 6 GB |
Ancho de banda de la memoria | 512.0 GB/s | |
Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 192 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 14000 MHz |
Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR6 |