AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 6800 и NVIDIA Tesla T10 Processor по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 6800
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 11 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра в 2.8 раз(а) больше: 1700 MHz vs 610 MHz
- Скорость текстурирования в 10352.5 раз(а) больше: 505.2 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 16 раз(а) больше: 3840 vs 240
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 55 nm
- Максимальный размер памяти больше в 4 раз(а): 16 GB vs 4 GB
- Частота памяти на 25% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1600 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 75% больше: 22194 vs 12650
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 64% больше: 976 vs 595
Характеристики | |
Дата выпуска | 28 Oct 2020 vs 9 April 2009 |
Частота ядра | 1700 MHz vs 610 MHz |
Скорость текстурирования | 505.2 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 3840 vs 240 |
Технологический процесс | 7 nm vs 55 nm |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 4 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1600 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 22194 vs 12650 |
PassMark - G2D Mark | 976 vs 595 |
Причины выбрать NVIDIA Tesla T10 Processor
- Примерно на 33% меньше энергопотребление: 188 Watt vs 250 Watt
Энергопотребление (TDP) | 188 Watt vs 250 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22194 | 12650 |
PassMark - G2D Mark | 976 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 127870 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
Кодовое имя | Navi 21 | GT200B |
Дата выпуска | 28 Oct 2020 | 9 April 2009 |
Цена на дату первого выпуска | $579 | |
Место в рейтинге | 82 | 85 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2105 MHz | |
Количество конвейеров Compute | 60 | |
Частота ядра | 1700 MHz | 610 MHz |
Технологический процесс | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Количество шейдерных процессоров | 3840 | 240 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
Скорость текстурирования | 505.2 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 250 Watt | 188 Watt |
Количество транзисторов | 26800 million | 1,400 million |
Производительность с плавающей точкой | 622.1 gflops | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Высота | 40 mm (1.6 inches) | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 600 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | |
Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 16 GB | 4 GB |
Пропускная способность памяти | 512.0 GB/s | 102.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 256 bit | 512 Bit |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1600 MHz |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |