AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6800 e NVIDIA Tesla T10 Processor para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 6800
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.8x mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 610 MHz
- 10352.5x mais taxa de preenchimento de textura: 505.2 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 16x mais pipelines: 3840 vs 240
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 4 GB
- Cerca de 25% maior velocidade do clock da memória: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1600 MHz
- Cerca de 75% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22188 vs 12650
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 976 vs 595
Especificações | |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 vs 9 April 2009 |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 610 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Pipelines | 3840 vs 240 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 16 GB vs 4 GB |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22188 vs 12650 |
PassMark - G2D Mark | 976 vs 595 |
Razões para considerar o NVIDIA Tesla T10 Processor
- Cerca de 33% menos consumo de energia: 188 Watt vs 250 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 188 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22188 | 12650 |
PassMark - G2D Mark | 976 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 127901 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
Nome de código | Navi 21 | GT200B |
Data de lançamento | 28 Oct 2020 | 9 April 2009 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $579 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 82 | 85 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 2105 MHz | |
Unidades do Compute | 60 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz | 610 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Pipelines | 3840 | 240 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 505.2 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 188 Watt |
Contagem de transistores | 26800 million | 1,400 million |
Desempenho de ponto flutuante | 622.1 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 40 mm (1.6 inches) | |
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | |
Largura | 120 mm (4.7 inches) | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 16 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 512.0 GB/s | 102.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 512 Bit |
Velocidade do clock da memória | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1600 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |