AMD Radeon RX 6800 vs NVIDIA Tesla T10 Processor
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 6800 und NVIDIA Tesla T10 Processor Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 6800
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 11 Jahr(e) 6 Monat(e) später
- 2.8x mehr Kerntaktfrequenz: 1700 MHz vs 610 MHz
- 10352.5x mehr Texturfüllrate: 505.2 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s
- 16x mehr Leitungssysteme: 3840 vs 240
- Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 7 nm vs 55 nm
- 4x mehr maximale Speichergröße: 16 GB vs 4 GB
- Etwa 25% höhere Speichertaktfrequenz: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1600 MHz
- Etwa 76% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22204 vs 12650
- Etwa 64% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 974 vs 595
Spezifikationen | |
Startdatum | 28 Oct 2020 vs 9 April 2009 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 610 MHz |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s vs 48.8 GTexel / s |
Leitungssysteme | 3840 vs 240 |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm vs 55 nm |
Maximale Speichergröße | 16 GB vs 4 GB |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 22204 vs 12650 |
PassMark - G2D Mark | 974 vs 595 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Tesla T10 Processor
- Etwa 33% geringere typische Leistungsaufnahme: 188 Watt vs 250 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 188 Watt vs 250 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 6800
GPU 2: NVIDIA Tesla T10 Processor
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Name | AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Tesla T10 Processor |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 22204 | 12650 |
PassMark - G2D Mark | 974 | 595 |
Geekbench - OpenCL | 127667 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 432.118 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 41.585 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 383.037 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2280.457 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3373 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 16162 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3373 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 16218 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 6800 | NVIDIA Tesla T10 Processor | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 2.0 | Tesla 2.0 |
Codename | Navi 21 | GT200B |
Startdatum | 28 Oct 2020 | 9 April 2009 |
Einführungspreis (MSRP) | $579 | |
Platz in der Leistungsbewertung | 82 | 85 |
Typ | Desktop | Workstation |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2105 MHz | |
Berechnungseinheiten | 60 | |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 610 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 7 nm | 55 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 1010 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 32.33 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 16.17 TFLOPS | |
Leitungssysteme | 3840 | 240 |
Pixel fill rate | 202.1 GPixel/s | |
Texturfüllrate | 505.2 GTexel/s | 48.8 GTexel / s |
Thermische Designleistung (TDP) | 250 Watt | 188 Watt |
Anzahl der Transistoren | 26800 million | 1,400 million |
Gleitkomma-Leistung | 622.1 gflops | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Höhe | 40 mm (1.6 inches) | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Länge | 267 mm (10.5 inches) | 267 mm |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 600 Watt | |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | |
Breite | 120 mm (4.7 inches) | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12.2 | 10.0 |
OpenCL | 2.1 | |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 16 GB | 4 GB |
Speicherbandbreite | 512.0 GB/s | 102.4 GB / s |
Breite des Speicherbusses | 256 bit | 512 Bit |
Speichertaktfrequenz | 2000 MHz (16 Gbps effective) | 1600 MHz |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR3 |