NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti vs AMD Radeon RX 6900 XT
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 2 раз(а) больше: 10240 vs 5120
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 1% больше: 27219 vs 26856
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 1092 vs 1048
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 30% больше: 209081 vs 161057
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 31% больше: 714.26 vs 543.753
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 18% больше: 60.192 vs 51.155
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 1% больше: 2585.274 vs 2566.9
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2 раз(а) больше: 34770 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2 раз(а) больше: 34770 vs 17213
Характеристики | |
Дата выпуска | 31 May 2021 vs 28 Oct 2020 |
Количество шейдерных процессоров | 10240 vs 5120 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 27219 vs 26856 |
PassMark - G2D Mark | 1092 vs 1048 |
Geekbench - OpenCL | 209081 vs 161057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 714.26 vs 543.753 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.192 vs 51.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2585.274 vs 2566.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 vs 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 vs 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Частота ядра примерно на 34% больше: 1825 MHz vs 1365 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 35% больше: 2250 MHz vs 1665 MHz
- Скорость текстурирования на 35% больше: 720.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 7 nm vs 8 nm
- Примерно на 17% меньше энергопотребление: 300 Watt vs 350 Watt
- Максимальный размер памяти примерно на 33% больше: 16 GB vs 12 GB
- Частота памяти на 68% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 320.733 vs 129.036
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 6% больше: 20909 vs 19749
Характеристики | |
Частота ядра | 1825 MHz vs 1365 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2250 MHz vs 1665 MHz |
Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 532.8 GTexel/s |
Технологический процесс | 7 nm vs 8 nm |
Энергопотребление (TDP) | 300 Watt vs 350 Watt |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 12 GB |
Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1188 MHz, 19 Gbps effective |
Бенчмарки | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 129.036 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20909 vs 19749 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | AMD Radeon RX 6900 XT |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 27219 | 26856 |
PassMark - G2D Mark | 1092 | 1048 |
Geekbench - OpenCL | 209081 | 161057 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 714.26 | 543.753 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 661.977 | 0 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 60.192 | 51.155 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 129.036 | 320.733 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2585.274 | 2566.9 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 34770 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3350 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 34770 | 17213 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3350 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 19749 | 20909 |
Сравнение характеристик
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti | AMD Radeon RX 6900 XT | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Ampere | RDNA 2.0 |
Кодовое имя | GA102 | Navi 21 |
Дата выпуска | 31 May 2021 | 28 Oct 2020 |
Цена на дату первого выпуска | $1199 | $999 |
Место в рейтинге | 49 | 70 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1665 MHz | 2250 MHz |
Частота ядра | 1365 MHz | 1825 MHz |
Технологический процесс | 8 nm | 7 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 532.8 GFLOPS (1:64) | 1440 GFLOPS (1:16) |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 34.10 TFLOPS (1:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 34.10 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
Количество шейдерных процессоров | 10240 | 5120 |
Pixel fill rate | 186.5 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
Скорость текстурирования | 532.8 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
Энергопотребление (TDP) | 350 Watt | 300 Watt |
Количество транзисторов | 28300 million | 26800 million |
Количество конвейеров Compute | 80 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | Triple-slot |
Высота | 40 mm, 1.6 inches | 50 mm (2 inches) |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 285 mm, 11.2 inches | 267 mm (10.5 inches) |
Рекомендованный блок питания | 750 Watt | 700 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 1x 12-pin | 2x 8-pin |
Ширина | 112 mm, 4.4 inches | 120 mm (4.7 inches) |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.2 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.7 | 6.5 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 912.4 GB/s | 512 GB/s |
Ширина шины памяти | 384 bit | 256 bit |
Частота памяти | 1188 MHz, 19 Gbps effective | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
Тип памяти | GDDR6X | GDDR6 |