AMD Radeon Pro W6600 vs AMD Radeon RX 6900 XT
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Pro W6600 и AMD Radeon RX 6900 XT по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Pro W6600
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 7 month(s)
- Частота ядра примерно на 21% больше: 2200 MHz vs 1825 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 29% больше: 2903 MHz vs 2250 MHz
- В 2.3 раз меньше энергопотребление: 130 Watt vs 300 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 21% больше: 20826 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 4.2 раз(а) больше: 15778 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 12.6 раз(а) больше: 42325 vs 3350
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 21% больше: 20826 vs 17213
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 4.2 раз(а) больше: 15778 vs 3714
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 12.6 раз(а) больше: 42325 vs 3350
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 vs 28 Oct 2020 |
| Частота ядра | 2200 MHz vs 1825 MHz |
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz vs 2250 MHz |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt vs 300 Watt |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 vs 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 vs 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 vs 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 vs 3350 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 6900 XT
- Скорость текстурирования в 2.2 раз(а) больше: 720.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s
- Количество шейдерных процессоров в 2.9 раз(а) больше: 5120 vs 1792
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Частота памяти на 14% больше: 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective)
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 72% больше: 26791 vs 15596
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 7% больше: 1047 vs 983
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 164043 vs 72837
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2 раз(а) больше: 543.753 vs 270.025
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 51.155 vs 20.735
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.4 раз(а) больше: 320.733 vs 135.303
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 2.4 раз(а) больше: 2566.9 vs 1054.582
| Характеристики | |
| Скорость текстурирования | 720.0 GTexel/s vs 325.1 GTexel/s |
| Количество шейдерных процессоров | 5120 vs 1792 |
| Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 2000 MHz (16 Gbps effective) vs 1750 MHz (14 Gbps effective) |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 26791 vs 15596 |
| PassMark - G2D Mark | 1047 vs 983 |
| Geekbench - OpenCL | 164043 vs 72837 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 543.753 vs 270.025 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 51.155 vs 20.735 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 320.733 vs 135.303 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 2566.9 vs 1054.582 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Pro W6600
GPU 2: AMD Radeon RX 6900 XT
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon RX 6900 XT |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 15596 | 26791 |
| PassMark - G2D Mark | 983 | 1047 |
| Geekbench - OpenCL | 72837 | 164043 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 270.025 | 543.753 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4980.223 | 0 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.735 | 51.155 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 135.303 | 320.733 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1054.582 | 2566.9 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20826 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 15778 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 42325 | 3350 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20826 | 17213 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 15778 | 3714 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 42325 | 3350 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 20957 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon Pro W6600 | AMD Radeon RX 6900 XT | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | RDNA 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Navi 23 | Navi 21 |
| Дата выпуска | 8 Jun 2021 | 28 Oct 2020 |
| Цена на дату первого выпуска | $649 | $999 |
| Место в рейтинге | 65 | 76 |
| Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 2903 MHz | 2250 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 28 | 80 |
| Частота ядра | 2200 MHz | 1825 MHz |
| Технологический процесс | 7 nm | 7 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 650.3 GFLOPS (1:16) | 1440 GFLOPS (1:16) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 20.81 TFLOPS (2:1) | 46.08 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.40 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| Количество шейдерных процессоров | 1792 | 5120 |
| Pixel fill rate | 185.8 GPixel/s | 288.0 GPixel/s |
| Скорость текстурирования | 325.1 GTexel/s | 720.0 GTexel/s |
| Энергопотребление (TDP) | 130 Watt | 300 Watt |
| Количество транзисторов | 11060 million | 26800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 4x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Форм-фактор | Single-slot | Triple-slot |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 241 mm (9.5 inches) | 267 mm (10.5 inches) |
| Рекомендованный блок питания | 300 Watt | 700 Watt |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
| Высота | 50 mm (2 inches) | |
| Ширина | 120 mm (4.7 inches) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12.1 | 12.2 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
| Пропускная способность памяти | 224 GB/s | 512 GB/s |
| Ширина шины памяти | 128 bit | 256 bit |
| Частота памяти | 1750 MHz (14 Gbps effective) | 2000 MHz (16 Gbps effective) |
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon Pro W6600 с другими видеокартами
AMDRadeon Pro W6600 vs
AMDRadeon Pro V520
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3070 Ti
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIARTX A5500 Mobile
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIAGeForce RTX 3060 8 GB
AMDRadeon Pro W6600 vs
NVIDIARTX 3500 Ada Generation
AMDRadeon Pro W6600 vs
AMDRadeon RX 7600 XT
