AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 5700
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 7700 XT и AMD Radeon RX 5700 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX 7700 XT
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 1 month(s)
- Частота ядра примерно на 16% больше: 1700 MHz vs 1465 MHz
- Частота ядра в режиме Boost на 47% больше: 2544 MHz vs 1725 MHz
- Скорость текстурирования в 2212.2 раз(а) больше: 549.5 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- Максимальный размер памяти примерно на 50% больше: 12 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 31% больше: 1150 vs 878
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 57% больше: 22445 vs 14341
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 92% больше: 127132 vs 66313
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score примерно на 78% больше: 3316 vs 1862
Характеристики | |
Дата выпуска | 25 Aug 2023 vs 7 July 2019 |
Частота ядра | 1700 MHz vs 1465 MHz |
Частота ядра в режиме Boost | 2544 MHz vs 1725 MHz |
Скорость текстурирования | 549.5 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Максимальный размер памяти | 12 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 1150 vs 878 |
PassMark - G3D Mark | 22445 vs 14341 |
Geekbench - OpenCL | 127132 vs 66313 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 vs 1862 |
Причины выбрать AMD Radeon RX 5700
- Примерно на 36% меньше энергопотребление: 180 Watt vs 245 Watt
Энергопотребление (TDP) | 180 Watt vs 245 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1150 | 878 |
PassMark - G3D Mark | 22445 | 14341 |
Geekbench - OpenCL | 127132 | 66313 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 1862 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | RDNA 3.0 | RDNA |
Кодовое имя | Navi 32 | Navi 10 |
Дата выпуска | 25 Aug 2023 | 7 July 2019 |
Место в рейтинге | 53 | 201 |
Цена на дату первого выпуска | $350 | |
Тип | Desktop | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 2544 MHz | 1725 MHz |
Количество конвейеров Compute | 54 | 36 |
Частота ядра | 1700 MHz | 1465 MHz |
Технологический процесс | 5 nm | |
Количество шейдерных процессоров | 3456 | |
Pixel fill rate | 244.2 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Скорость текстурирования | 549.5 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Энергопотребление (TDP) | 245 Watt | 180 Watt |
Количество транзисторов | 28100 million | 10.3 B |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | |
Поддержка DisplayPort | ||
HDMI | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Форм-фактор | Dual-slot | |
Высота | 50 mm, 2 inches | |
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | |
Длина | 267 mm, 10.5 inches | |
Рекомендованный блок питания | 550 Watt | 600 Watt |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Ширина | 135 mm, 5.3 inches | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 12 GB | 8 GB |
Пропускная способность памяти | 432.0 GB/s | 448 GB/s |
Ширина шины памяти | 192 bit | 256 bit |
Частота памяти | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Поддержка технологий |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |