AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 5700
Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX 7700 XT und AMD Radeon RX 5700 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Unterschiede
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 7700 XT
- Grafikkarte ist neuer: Startdatum 4 Jahr(e) 1 Monat(e) später
- Etwa 16% höhere Kerntaktfrequenz:1700 MHz vs 1465 MHz
- Etwa 47% höhere Boost-Taktfrequenz: 2544 MHz vs 1725 MHz
- 2212.2x mehr Texturfüllrate: 549.5 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- Um etwa 50% höhere maximale Speichergröße: 12 GB vs 8 GB
- Etwa 31% bessere Leistung in PassMark - G2D Mark: 1150 vs 878
- Etwa 57% bessere Leistung in PassMark - G3D Mark: 22445 vs 14341
- Etwa 92% bessere Leistung in Geekbench - OpenCL: 127132 vs 66313
- Etwa 78% bessere Leistung in 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 vs 1862
Spezifikationen | |
Startdatum | 25 Aug 2023 vs 7 July 2019 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz vs 1465 MHz |
Boost-Taktfrequenz | 2544 MHz vs 1725 MHz |
Texturfüllrate | 549.5 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
Maximale Speichergröße | 12 GB vs 8 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 1150 vs 878 |
PassMark - G3D Mark | 22445 vs 14341 |
Geekbench - OpenCL | 127132 vs 66313 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 vs 1862 |
Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX 5700
- Etwa 36% geringere typische Leistungsaufnahme: 180 Watt vs 245 Watt
Thermische Designleistung (TDP) | 180 Watt vs 245 Watt |
Benchmarks vergleichen
GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Name | AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 5700 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 1150 | 878 |
PassMark - G3D Mark | 22445 | 14341 |
Geekbench - OpenCL | 127132 | 66313 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 1862 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 |
Vergleichen Sie Spezifikationen
AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 5700 | |
---|---|---|
Essenzielles |
||
Architektur | RDNA 3.0 | RDNA |
Codename | Navi 32 | Navi 10 |
Startdatum | 25 Aug 2023 | 7 July 2019 |
Platz in der Leistungsbewertung | 53 | 201 |
Einführungspreis (MSRP) | $350 | |
Typ | Desktop | |
Technische Info |
||
Boost-Taktfrequenz | 2544 MHz | 1725 MHz |
Berechnungseinheiten | 54 | 36 |
Kerntaktfrequenz | 1700 MHz | 1465 MHz |
Fertigungsprozesstechnik | 5 nm | |
Leitungssysteme | 3456 | |
Pixel fill rate | 244.2 GPixel/s | 110.4 GP/s |
Texturfüllrate | 549.5 GTexel/s | 248.4 GT/s |
Thermische Designleistung (TDP) | 245 Watt | 180 Watt |
Anzahl der Transistoren | 28100 million | 10.3 B |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 2304 | |
Texture Units | 144 | |
Videoausgänge und Anschlüsse |
||
Display-Anschlüsse | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | |
DisplayPort-Unterstützung | ||
HDMI | ||
Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen |
||
Formfaktor | Dual-slot | |
Höhe | 50 mm, 2 inches | |
Schnittstelle | PCIe 4.0 x16 | |
Länge | 267 mm, 10.5 inches | |
Empfohlene Systemleistung (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
Zusätzliche Leistungssteckverbinder | 2x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
Breite | 135 mm, 5.3 inches | |
API-Unterstützung |
||
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
OpenCL | 2.2 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.7 | |
Vulkan | ||
Speicher |
||
Maximale RAM-Belastung | 12 GB | 8 GB |
Speicherbandbreite | 432.0 GB/s | 448 GB/s |
Breite des Speicherbusses | 192 bit | 256 bit |
Speichertaktfrequenz | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
Speichertyp | GDDR6 | GDDR6 |
Technologien |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
TrueAudio | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready |