AMD Radeon RX 7700 XT vs AMD Radeon RX 5700
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 7700 XT e AMD Radeon RX 5700 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 7700 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 1 mês(es) depois
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1700 MHz vs 1465 MHz
- Cerca de 47% de aumento de velocidade de aceleração: 2544 MHz vs 1725 MHz
- 2212.2x mais taxa de preenchimento de textura: 549.5 GTexel/s vs 248.4 GT/s
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 1150 vs 878
- Cerca de 57% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 22445 vs 14341
- Cerca de 92% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 127132 vs 66313
- Cerca de 78% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3316 vs 1862
| Especificações | |
| Data de lançamento | 25 Aug 2023 vs 7 July 2019 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz vs 1465 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 2544 MHz vs 1725 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 549.5 GTexel/s vs 248.4 GT/s |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 1150 vs 878 |
| PassMark - G3D Mark | 22445 vs 14341 |
| Geekbench - OpenCL | 127132 vs 66313 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 vs 1862 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700
- Cerca de 36% menos consumo de energia: 180 Watt vs 245 Watt
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 245 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 7700 XT
GPU 2: AMD Radeon RX 5700
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 5700 |
|---|---|---|
| PassMark - G2D Mark | 1150 | 878 |
| PassMark - G3D Mark | 22445 | 14341 |
| Geekbench - OpenCL | 127132 | 66313 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3316 | 1862 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 7700 XT | AMD Radeon RX 5700 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 3.0 | RDNA |
| Nome de código | Navi 32 | Navi 10 |
| Data de lançamento | 25 Aug 2023 | 7 July 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 53 | 201 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $350 | |
| Tipo | Desktop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 2544 MHz | 1725 MHz |
| Unidades do Compute | 54 | 36 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1700 MHz | 1465 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | |
| Pipelines | 3456 | |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 244.2 GPixel/s | 110.4 GP/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 549.5 GTexel/s | 248.4 GT/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 245 Watt | 180 Watt |
| Contagem de transistores | 28100 million | 10.3 B |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Texture Units | 144 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Fator de forma | Dual-slot | |
| Altura | 50 mm, 2 inches | |
| Interface | PCIe 4.0 x16 | |
| Comprimento | 267 mm, 10.5 inches | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 550 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1 x 8-pin and 1x6 pin |
| Largura | 135 mm, 5.3 inches | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 |
| OpenCL | 2.2 | |
| OpenGL | 4.6 | |
| Shader Model | 6.7 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura de banda de memória | 432.0 GB/s | 448 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 192 bit | 256 bit |
| Velocidade do clock da memória | 2250 MHz, 18 Gbps effective | |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
