Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon RX Vega 11
Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon RX Vega 11 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
Дата выпуска | 10 July 2019 vs 13 February 2018 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1240 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 14.7 раз(а) больше: 704 vs 48
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 14671 vs 6387
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 527 vs 389
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 2120 vs 1727
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1857 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1857 vs 1780
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3107 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3107 vs 2992
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 3455 vs 2792
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 3455 vs 2792
Характеристики | |
Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz vs 1150 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 48 |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 14671 vs 6387 |
PassMark - G2D Mark | 527 vs 389 |
PassMark - G3D Mark | 2120 vs 1727 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 1780 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2992 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 vs 2792 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 vs 2792 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
Название | Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon RX Vega 11 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 6387 | 14671 |
PassMark - G2D Mark | 389 | 527 |
PassMark - G3D Mark | 1727 | 2120 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1780 | 1857 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1780 | 1857 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2992 | 3107 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2992 | 3107 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2792 | 3455 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2792 | 3455 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 |
Сравнение характеристик
Intel Iris Plus Graphics 645 | AMD Radeon RX Vega 11 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Kaby Lake GT3e | Raven |
Дата выпуска | 10 July 2019 | 13 February 2018 |
Место в рейтинге | 813 | 814 |
Тип | Laptop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1150 MHz | 1240 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 48 | 704 |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 65 Watt |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | |
Скорость текстурирования | 55 GTexel / s | |
Количество транзисторов | 4,940 million | |
Видеовыходы и порты |
||
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка сигнала eDP 1.2 | Yes | |
HDMI | ||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | |
Память |
||
Тип памяти | DDR3/DDR4 | |
Разделяемая память | Yes | 0 |
Поддержка технологий |
||
H265/HEVC Decode | ||
Quick Sync | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | |
Дополнительные разъемы питания | None |