Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon RX Vega 11

Сравнительный анализ видеокарт Intel Iris Plus Graphics 645 и AMD Radeon RX Vega 11 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Поддержка API, Память, Поддержка технологий, Совместимость, размеры, требования. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать Intel Iris Plus Graphics 645

  • Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 4 month(s)
  • В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
Дата выпуска 10 July 2019 vs 13 February 2018
Энергопотребление (TDP) 15 Watt vs 65 Watt

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

  • Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1240 MHz vs 1150 MHz
  • Количество шейдерных процессоров в 14.7 раз(а) больше: 704 vs 48
  • Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 14671 vs 6387
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 35% больше: 527 vs 389
  • Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 23% больше: 2120 vs 1727
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 4% больше: 1857 vs 1780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 4% больше: 1857 vs 1780
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3107 vs 2992
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3107 vs 2992
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 24% больше: 3455 vs 2792
  • Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 24% больше: 3455 vs 2792
Характеристики
Частота ядра в режиме Boost 1240 MHz vs 1150 MHz
Количество шейдерных процессоров 704 vs 48
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL 14671 vs 6387
PassMark - G2D Mark 527 vs 389
PassMark - G3D Mark 2120 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 vs 2792

Сравнение бенчмарков

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
14671
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
527
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
2120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
3455
Название Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL 6387 14671
PassMark - G2D Mark 389 527
PassMark - G3D Mark 1727 2120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 3455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Сравнение характеристик

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon RX Vega 11

Общая информация

Архитектура Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 5.0
Кодовое имя Kaby Lake GT3e Raven
Дата выпуска 10 July 2019 13 February 2018
Место в рейтинге 813 814
Тип Laptop Desktop

Технические характеристики

Частота ядра в режиме Boost 1150 MHz 1240 MHz
Частота ядра 300 MHz 300 MHz
Технологический процесс 14 nm 14 nm
Количество шейдерных процессоров 48 704
Энергопотребление (TDP) 15 Watt 65 Watt
Производительность с плавающей точкой 1,760 gflops
Скорость текстурирования 55 GTexel / s
Количество транзисторов 4,940 million

Видеовыходы и порты

Поддержка DisplayPort
Поддержка сигнала eDP 1.2 Yes
HDMI
Видеоразъёмы No outputs

Поддержка API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Память

Тип памяти DDR3/DDR4
Разделяемая память Yes 0

Поддержка технологий

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Совместимость, размеры, требования

Интерфейс IGP
Дополнительные разъемы питания None

Навигация

Выберите видеокарту

Сравнение видеокарт

Сравнение Intel Iris Plus Graphics 645 с другими видеокартами

Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon E9260 PCIe AMD
Radeon E9260 PCIe
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon PRO WX 2100 AMD
Radeon PRO WX 2100
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon RX Vega 11 AMD
Radeon RX Vega 11
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon Pro WX 3200 AMD
Radeon Pro WX 3200
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon Vega 9 AMD
Radeon Vega 9
Intel Iris Plus Graphics 645 Intel
Iris Plus Graphics 645
vs AMD Radeon RX 640 AMD
Radeon RX 640