AMD Radeon RX Vega 11 vs AMD Radeon HD 7790

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и AMD Radeon HD 7790 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 10 month(s)
• Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
• Примерно на 31% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 85 Watt
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 15% больше: 527 vs 459
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 1% больше: 40.991 vs 40.749
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 20% больше: 262.35 vs 217.744
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 1857 vs 988
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 51% больше: 3107 vs 2061
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 1857 vs 988
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 51% больше: 3107 vs 2061

Причины выбрать AMD Radeon HD 7790

• Частота ядра в 3.3 раз(а) больше: 1000 MHz vs 300 MHz
• Скорость текстурирования на 2% больше: 56 GTexel / s vs 55 GTexel / s
• Количество шейдерных процессоров на 27% больше: 896 vs 704
• Производительность с плавающей точкой на 2% больше: 1,792 gflops vs 1,760 gflops
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 46% больше: 3090 vs 2120
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 1% больше: 14832 vs 14684
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.3 раз(а) больше: 828.247 vs 364.578
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 14% больше: 3.631 vs 3.196
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 16% больше: 63.284 vs 54.784
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 47% больше: 5087 vs 3455
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 47% больше: 5087 vs 3455

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: AMD Radeon HD 7790

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	2120 3090
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	527 459
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	14684 14832
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	40.991 40.749
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	364.578 828.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3.196 3.631
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	54.784 63.284
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	262.35 217.744
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	3455 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	1857 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3107 2061
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	3455 5087
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	1857 988
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3107 2061

Сравнение характеристик