AMD Radeon RX Vega 11 vs Intel UHD Graphics 620
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 11 и Intel UHD Graphics 620 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 11
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 8% больше: 1240 MHz vs 1150 MHz
- Количество шейдерных процессоров в 29.3 раз(а) больше: 704 vs 24
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2 раз(а) больше: 2106 vs 1042
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.1 раз(а) больше: 518 vs 241
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 3.2 раз(а) больше: 14583 vs 4592
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 51% больше: 40.991 vs 27.062
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 33% больше: 364.578 vs 273.504
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 80% больше: 3.196 vs 1.777
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) в 2.7 раз(а) больше: 54.784 vs 19.939
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) в 8.2 раз(а) больше: 262.35 vs 31.881
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.5 раз(а) больше: 3455 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 2.1 раз(а) больше: 1857 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 40% больше: 3107 vs 2227
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.5 раз(а) больше: 3455 vs 1397
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 2.1 раз(а) больше: 1857 vs 878
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 40% больше: 3107 vs 2227
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 19.4 раз(а) больше: 1201 vs 62
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 1 September 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz vs 1150 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 704 vs 24 |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 2106 vs 1042 |
PassMark - G2D Mark | 518 vs 241 |
Geekbench - OpenCL | 14583 vs 4592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 vs 27.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 vs 273.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 vs 1.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 vs 19.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 vs 31.881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 vs 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 vs 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 vs 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 vs 2227 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 vs 62 |
Причины выбрать Intel UHD Graphics 620
- В 4.3 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 65 Watt
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 65 Watt |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 11
GPU 2: Intel UHD Graphics 620
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 11 | Intel UHD Graphics 620 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2106 | 1042 |
PassMark - G2D Mark | 518 | 241 |
Geekbench - OpenCL | 14583 | 4592 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.991 | 27.062 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.578 | 273.504 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.196 | 1.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 54.784 | 19.939 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 262.35 | 31.881 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3455 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1857 | 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3107 | 2227 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3455 | 1397 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1857 | 878 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3107 | 2227 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1201 | 62 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 11 | Intel UHD Graphics 620 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | Generation 9.5 |
Кодовое имя | Raven | Kaby Lake GT2 |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 1 September 2017 |
Место в рейтинге | 795 | 1380 |
Тип | Desktop | Laptop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1240 MHz | 1150 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | 300 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,760 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Количество шейдерных процессоров | 704 | 24 |
Скорость текстурирования | 55 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 189 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x1 |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Разделяемая память | 0 | 1 |
Максимальный размер памяти | 32 GB | |
Ширина шины памяти | 64 / 128 Bit | |
Тип памяти | LPDDR3 / DDR4 | |
Поддержка технологий |
||
Quick Sync |