AMD Radeon RX Vega 56 vs AMD Radeon Pro Vega 64
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 56 и AMD Radeon Pro Vega 64 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 56
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 9% больше: 1471 MHz vs 1350 MHz
- Скорость текстурирования в 954.9 раз(а) больше: 330.00 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s
- Примерно на 19% меньше энергопотребление: 210 Watt vs 250 Watt
- Частота памяти на 2% больше: 1600 MHz vs 1572 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 2% больше: 13154 vs 12920
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.3 раз(а) больше: 163998 vs 71252
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 29% больше: 184.405 vs 142.691
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 2% больше: 1765.06 vs 1729.558
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 8% больше: 14462 vs 13339
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 8% больше: 14462 vs 13339
Характеристики | |
Дата выпуска | 14 August 2017 vs 27 June 2017 |
Частота ядра в режиме Boost | 1471 MHz vs 1350 MHz |
Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s vs 345.6 GTexel / s |
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt vs 250 Watt |
Частота памяти | 1600 MHz vs 1572 MHz |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 13154 vs 12920 |
Geekbench - OpenCL | 163998 vs 71252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 vs 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 vs 1729.558 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 vs 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 vs 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 vs 3353 |
Причины выбрать AMD Radeon Pro Vega 64
- Частота ядра примерно на 8% больше: 1250 MHz vs 1156 MHz
- Количество шейдерных процессоров на 14% больше: 4096 vs 3584
- Производительность с плавающей точкой в 1053.2 раз(а) больше: 11,059 gflops vs 10.5 TFLOPs
- Максимальный размер памяти больше в 2 раз(а): 16 GB vs 8 GB
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 4% больше: 797 vs 769
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 1% больше: 12.693 vs 12.606
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 40% больше: 111.376 vs 79.32
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 36% больше: 1396.172 vs 1022.925
Характеристики | |
Частота ядра | 1250 MHz vs 1156 MHz |
Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3584 |
Производительность с плавающей точкой | 11,059 gflops vs 10.5 TFLOPs |
Максимальный размер памяти | 16 GB vs 8 GB |
Бенчмарки | |
PassMark - G2D Mark | 797 vs 769 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.693 vs 12.606 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 111.376 vs 79.32 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1396.172 vs 1022.925 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 56
GPU 2: AMD Radeon Pro Vega 64
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon Pro Vega 64 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13154 | 12920 |
PassMark - G2D Mark | 769 | 797 |
Geekbench - OpenCL | 163998 | 71252 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 184.405 | 142.691 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1765.06 | 1729.558 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 12.606 | 12.693 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 79.32 | 111.376 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1022.925 | 1396.172 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 14462 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3361 | 3353 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 14462 | 13339 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 | 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3361 | 3353 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1497 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 56 | AMD Radeon Pro Vega 64 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Кодовое имя | Vega 10 | Vega 10 |
Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
Дата выпуска | 14 August 2017 | 27 June 2017 |
Цена на дату первого выпуска | $399 | |
Место в рейтинге | 226 | 228 |
Тип | Desktop | Workstation |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1471 MHz | 1350 MHz |
Количество конвейеров Compute | 56 | |
Частота ядра | 1156 MHz | 1250 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 10.5 TFLOPs | 11,059 gflops |
Технологический процесс | 14 nm | 14 nm |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 21 TFLOPs | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 10.5 TFLOPs | |
Количество шейдерных процессоров | 3584 | 4096 |
Pixel fill rate | 94.00 GP/s | |
Render output units | 64 | |
Stream Processors | 3584 | |
Скорость текстурирования | 330.00 GTexel/s | 345.6 GTexel / s |
Texture Units | 256 | |
Энергопотребление (TDP) | 210 Watt | 250 Watt |
Количество транзисторов | 12,500 million | 12,500 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 267 mm | 267 mm |
Рекомендованный блок питания | 650 Watt | |
Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | None |
Поддержка API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Vulkan | ||
Память |
||
Максимальный размер памяти | 8 GB | 16 GB |
Пропускная способность памяти | 410 GB/s | 402.4 GB / s |
Ширина шины памяти | 2048 bit | 2048 Bit |
Частота памяти | 1600 MHz | 1572 MHz |
Тип памяти | HBM2 | HBM2 |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
FreeSync | ||
PowerTune | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
VR Ready | ||
ZeroCore |