AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA Quadro P6000
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling и NVIDIA Quadro P6000 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 10 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 2% больше: 1677 MHz vs 1645 MHz
- Скорость текстурирования в 1087.4 раз(а) больше: 429.30 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров на 7% больше: 4096 vs 3840
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 16 nm
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 7 August 2017 vs 1 October 2016 |
| Частота ядра в режиме Boost | 1677 MHz vs 1645 MHz |
| Скорость текстурирования | 429.30 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 vs 3840 |
| Технологический процесс | 14 nm vs 16 nm |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3356 |
Причины выбрать NVIDIA Quadro P6000
- Частота ядра примерно на 7% больше: 1506 MHz vs 1406 MHz
- Производительность с плавающей точкой в 922.2 раз(а) больше: 12,634 gflops vs 13.7 TFLOPs
- Примерно на 38% меньше энергопотребление: 250 Watt vs 345 Watt
- Максимальный размер памяти больше в 3 раз(а): 24 GB vs 8 GB
- Частота памяти в 4.8 раз(а) больше: 9016 MHz vs 1890 MHz
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 4% больше: 20035 vs 19324
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 4% больше: 20035 vs 19324
| Характеристики | |
| Частота ядра | 1506 MHz vs 1406 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 12,634 gflops vs 13.7 TFLOPs |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Watt vs 345 Watt |
| Максимальный размер памяти | 24 GB vs 8 GB |
| Частота памяти | 9016 MHz vs 1890 MHz |
| Бенчмарки | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 19324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 19324 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 15436 | |
| PassMark - G2D Mark | 727 | |
| Geekbench - OpenCL | 64167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 5.0 | Pascal |
| Кодовое имя | Vega 10 | GP102 |
| Дизайн | Radeon RX Vega Series | |
| Дата выпуска | 7 August 2017 | 1 October 2016 |
| Цена на дату первого выпуска | $699 | $5,999 |
| Место в рейтинге | 221 | 224 |
| Тип | Desktop | Workstation |
| Цена сейчас | $4,403.52 | |
| Соотношение цена/производительность (0-100) | 3.90 | |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1677 MHz | 1645 MHz |
| Количество конвейеров Compute | 64 | |
| Частота ядра | 1406 MHz | 1506 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 13.7 TFLOPs | 12,634 gflops |
| Технологический процесс | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Количество шейдерных процессоров | 4096 | 3840 |
| Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Скорость текстурирования | 429.30 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Энергопотребление (TDP) | 345 Watt | 250 Watt |
| Количество транзисторов | 12,500 million | 11,800 million |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Поддержка DisplayPort | ||
| Поддержка Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Синхронизация нескольких мониторов | Quadro Sync II | |
| Количество одновременно работающих мониторов | 4 | |
Совместимость, размеры, требования |
||
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 282 mm | 267 mm |
| Рекомендованный блок питания | 1000 Watt | |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Поддержка SLI | 1 | |
| Ширина | 2" (5.1 cm) | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5.1 | |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 8 GB | 24 GB |
| Пропускная способность памяти | 483.8 GB/s | |
| Ширина шины памяти | 2048 bit | 384 Bit |
| Частота памяти | 1890 MHz | 9016 MHz |
| Тип памяти | HBM2 | 384 Bit |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling с другими видеокартами
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AppleA14 Bionic
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
IntelArc A310
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AMDRadeon 740M
