AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA Quadro P6000

Vergleichende Analyse von AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling und NVIDIA Quadro P6000 Videokarten für alle bekannten Merkmale in den folgenden Kategorien: Essenzielles, Technische Info, Videoausgänge und Anschlüsse, Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen, API-Unterstützung, Speicher, Technologien. Benchmark-Videokarten Leistungsanalyse: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Unterschiede

Gründe, die für die Berücksichtigung der AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

  • Grafikkarte ist neuer: Startdatum 10 Monat(e) später
  • Etwa 2% höhere Boost-Taktfrequenz: 1677 MHz vs 1645 MHz
  • 1087.4x mehr Texturfüllrate: 429.30 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
  • Etwa 7% höhere Leitungssysteme: 4096 vs 3840
  • Ein neuerer Herstellungsprozess ermöglicht eine leistungsfähigere, aber dennoch kühlere Grafikkarte: 14 nm vs 16 nm
Spezifikationen
Startdatum 7 August 2017 vs 1 October 2016
Boost-Taktfrequenz 1677 MHz vs 1645 MHz
Texturfüllrate 429.30 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
Leitungssysteme 4096 vs 3840
Fertigungsprozesstechnik 14 nm vs 16 nm
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 vs 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 vs 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 vs 3356

Gründe, die für die Berücksichtigung der NVIDIA Quadro P6000

  • Etwa 7% höhere Kerntaktfrequenz:1506 MHz vs 1406 MHz
  • 922.2x bessere Gleitkomma-Leistung: 12,634 gflops vs 13.7 TFLOPs
  • Etwa 38% geringere typische Leistungsaufnahme: 250 Watt vs 345 Watt
  • 3x mehr maximale Speichergröße: 24 GB vs 8 GB
  • 4.8x mehr Speichertaktfrequenz: 9016 MHz vs 1890 MHz
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 19324
  • Etwa 4% bessere Leistung in GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 19324
Spezifikationen
Kerntaktfrequenz 1506 MHz vs 1406 MHz
Gleitkomma-Leistung 12,634 gflops vs 13.7 TFLOPs
Thermische Designleistung (TDP) 250 Watt vs 345 Watt
Maximale Speichergröße 24 GB vs 8 GB
Speichertaktfrequenz 9016 MHz vs 1890 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 20035 vs 19324
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 20035 vs 19324

Benchmarks vergleichen

GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
19324
20035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
19324
20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3723
3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3723
3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3362
3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3362
3356
Name AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling NVIDIA Quadro P6000
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19324 20035
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19324 20035
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3723 3715
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3723 3715
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3362 3356
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3362 3356
PassMark - G3D Mark 15436
PassMark - G2D Mark 727
Geekbench - OpenCL 64167
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 194.277
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1916.09
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 17.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 31.471
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 545.751
3DMark Fire Strike - Graphics Score 8770

Vergleichen Sie Spezifikationen

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling NVIDIA Quadro P6000

Essenzielles

Architektur GCN 5.0 Pascal
Codename Vega 10 GP102
Design Radeon RX Vega Series
Startdatum 7 August 2017 1 October 2016
Einführungspreis (MSRP) $699 $5,999
Platz in der Leistungsbewertung 221 224
Typ Desktop Workstation
Jetzt kaufen $4,403.52
Preis-Leistungs-Verhältnis (0-100) 3.90

Technische Info

Boost-Taktfrequenz 1677 MHz 1645 MHz
Berechnungseinheiten 64
Kerntaktfrequenz 1406 MHz 1506 MHz
Gleitkomma-Leistung 13.7 TFLOPs 12,634 gflops
Fertigungsprozesstechnik 14 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 840 GFLOPs
Peak Half Precision (FP16) Performance 26.7 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance 13.4 TFLOPs
Leitungssysteme 4096 3840
Pixel fill rate 107.30 GP/s
Render output units 64
Stream Processors 4096
Texturfüllrate 429.30 GTexel/s 394.8 GTexel / s
Texture Units 256
Thermische Designleistung (TDP) 345 Watt 250 Watt
Anzahl der Transistoren 12,500 million 11,800 million

Videoausgänge und Anschlüsse

Display-Anschlüsse 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
DisplayPort-Unterstützung
Dual-Link-DVI-Unterstützung
HDMI
VGA
Multi-Display-Synchronisation Quadro Sync II
Anzahl der gleichzeitigen Anzeigen 4

Kompatibilität, Abmessungen und Anforderungen

Schnittstelle PCIe 3.0 x16 PCIe 3.0 x16
Länge 282 mm 267 mm
Empfohlene Systemleistung (PSU) 1000 Watt
Zusätzliche Leistungssteckverbinder 2x 8-pin 1 x 8-pin
SLI-Optionen 1
Breite 2" (5.1 cm)

API-Unterstützung

DirectX 12 12
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan
Shader Model 5.1

Speicher

Maximale RAM-Belastung 8 GB 24 GB
Speicherbandbreite 483.8 GB/s
Breite des Speicherbusses 2048 bit 384 Bit
Speichertaktfrequenz 1890 MHz 9016 MHz
Speichertyp HBM2 384 Bit

Technologien

AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
FreeSync
LiquidVR
PowerTune
TressFX
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore
3D Vision Pro
ECC (Error Correcting Code)
High-Performance Video I/O6
Mosaic
nView Desktop Management