AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs NVIDIA Quadro P6000
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling e NVIDIA Quadro P6000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1677 MHz vs 1645 MHz
- 1087.4x mais taxa de preenchimento de textura: 429.30 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s
- Cerca de 7% mais pipelines: 4096 vs 3840
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
| Especificações | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 vs 1 October 2016 |
| Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz vs 1645 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 429.30 GTexel/s vs 394.8 GTexel / s |
| Pipelines | 4096 vs 3840 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 vs 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 vs 3356 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro P6000
- Cerca de 7% mais velocidade do clock do núcleo: 1506 MHz vs 1406 MHz
- 922.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 12,634 gflops vs 13.7 TFLOPs
- Cerca de 38% menos consumo de energia: 250 Watt vs 345 Watt
- 3x mais memória no tamanho máximo: 24 GB vs 8 GB
- 4.8x mais velocidade do clock da memória: 9016 MHz vs 1890 MHz
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 20035 vs 19324
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 20035 vs 19324
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1506 MHz vs 1406 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 12,634 gflops vs 13.7 TFLOPs |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt vs 345 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 24 GB vs 8 GB |
| Velocidade do clock da memória | 9016 MHz vs 1890 MHz |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 20035 vs 19324 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 20035 vs 19324 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling
GPU 2: NVIDIA Quadro P6000
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA Quadro P6000 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 19324 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 19324 | 20035 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3715 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3362 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3362 | 3356 |
| PassMark - G3D Mark | 15436 | |
| PassMark - G2D Mark | 727 | |
| Geekbench - OpenCL | 64167 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 194.277 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1916.09 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 17.951 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 31.471 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 545.751 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8770 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling | NVIDIA Quadro P6000 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 5.0 | Pascal |
| Nome de código | Vega 10 | GP102 |
| Projeto | Radeon RX Vega Series | |
| Data de lançamento | 7 August 2017 | 1 October 2016 |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $699 | $5,999 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 221 | 224 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
| Preço agora | $4,403.52 | |
| Custo-benefício (0-100) | 3.90 | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1677 MHz | 1645 MHz |
| Unidades do Compute | 64 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1406 MHz | 1506 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 13.7 TFLOPs | 12,634 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 840 GFLOPs | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 26.7 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 13.4 TFLOPs | |
| Pipelines | 4096 | 3840 |
| Pixel fill rate | 107.30 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 4096 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 429.30 GTexel/s | 394.8 GTexel / s |
| Texture Units | 256 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 345 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 12,500 million | 11,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 4x DisplayPort, DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync II | |
| Número de exibições simultâneas | 4 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 282 mm | 267 mm |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 1000 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | 2x 8-pin | 1 x 8-pin |
| Opções de SLI | 1 | |
| Largura | 2" (5.1 cm) | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.5 | 4.5 |
| Vulkan | ||
| Shader Model | 5.1 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 24 GB |
| Largura de banda de memória | 483.8 GB/s | |
| Largura do barramento de memória | 2048 bit | 384 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1890 MHz | 9016 MHz |
| Tipo de memória | HBM2 | 384 Bit |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| AMD Radeon™ Chill | ||
| AMD Radeon™ ReLive | ||
| FreeSync | ||
| LiquidVR | ||
| PowerTune | ||
| TressFX | ||
| TrueAudio | ||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| ZeroCore | ||
| 3D Vision Pro | ||
| ECC (Error Correcting Code) | ||
| High-Performance Video I/O6 | ||
| Mosaic | ||
| nView Desktop Management | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling com outros
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAQuadro P6000
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGeForce RTX 2060 Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
NVIDIAGeForce RTX 2080 SUPER Mobile
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AppleA14 Bionic
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
IntelArc A310
AMDRadeon RX Vega 64 Liquid Cooling vs
AMDRadeon 740M
