AMD Radeon RX Vega 8 vs NVIDIA Tesla K20c
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX Vega 8 и NVIDIA Tesla K20c по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Поддержка API, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon RX Vega 8
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
Дата выпуска | 26 Oct 2017 vs 12 November 2012 |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Причины выбрать NVIDIA Tesla K20c
- Количество шейдерных процессоров в 4.9 раз(а) больше: 2496 vs 512
Количество шейдерных процессоров | 2496 vs 512 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Название | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 | |
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | Vega | Kepler |
Кодовое имя | Vega Raven Ridge | GK110 |
Дата выпуска | 26 Oct 2017 | 12 November 2012 |
Место в рейтинге | 978 | 980 |
Тип | Laptop | Workstation |
Цена на дату первого выпуска | $3,199 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1200 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Количество шейдерных процессоров | 512 | 2496 |
Частота ядра | 706 MHz | |
Производительность с плавающей точкой | 3,524 gflops | |
Скорость текстурирования | 146.8 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 225 Watt | |
Количество транзисторов | 7,080 million | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | |
Длина | 267 mm | |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 5 GB | |
Пропускная способность памяти | 208.0 GB / s | |
Ширина шины памяти | 320 Bit | |
Частота памяти | 5200 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 |