AMD Radeon RX Vega 8 vs NVIDIA Tesla K20c
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX Vega 8 y NVIDIA Tesla K20c para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Soporte de API, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Memoria. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX Vega 8
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 4 año(s) 11 mes(es) después
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 vs 12 November 2012 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Razones para considerar el NVIDIA Tesla K20c
- 4.9 veces más pipelines: 2496 vs 512
Pipelines | 2496 vs 512 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX Vega 8
GPU 2: NVIDIA Tesla K20c
Nombre | AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Tesla K20c |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1429 | |
Geekbench - OpenCL | 15597 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 39.423 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1427.15 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.128 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 64.383 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 179.044 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX Vega 8 | NVIDIA Tesla K20c | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | Vega | Kepler |
Nombre clave | Vega Raven Ridge | GK110 |
Fecha de lanzamiento | 26 Oct 2017 | 12 November 2012 |
Lugar en calificación por desempeño | 978 | 980 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $3,199 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1200 MHz | |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 2496 |
Velocidad de reloj del núcleo | 706 MHz | |
Desempeño de punto flotante | 3,524 gflops | |
Tasa de llenado de textura | 146.8 GTexel / s | |
Diseño energético térmico (TDP) | 225 Watt | |
Número de transistores | 7,080 million | |
Soporte de API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 (11_0) |
OpenGL | 4.6 | |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | No outputs | |
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 2.0 x16 | |
Longitud | 267 mm | |
Conectores de energía complementarios | 1x 6-pin + 1x 8-pin | |
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 5 GB | |
Ancho de banda de la memoria | 208.0 GB / s | |
Ancho de bus de la memoria | 320 Bit | |
Velocidad de reloj de memoria | 5200 MHz | |
Tipo de memoria | GDDR5 |